Иван Монолит
Всем мил не будешь
В Аякс ещё идёт 1-2 джиэсэм канала
Откуда такой категоричный вывод?Видеонаблюдению все равно потребуется.
Иван из Монолита попытался осветить возможность использования Аякса для управления запорным устройством, я лишь несколько дополнил его обзор существенными (с моей скромной точки зрения) нюансами.Вы конечно интересно сравнили замок ждущий команды с... сигнализацией
Лично для меня сигнализация является полноценной, когда она выведена на пульт охранного предприятияполноценной сигнализацией
К чему, Аяксу? Для чего, для снижения энергопотребления? Что это даст, если роутер запитан от той же обесточенной электросети?Ну, подключите по Ethernet.
Можно поподробней?китайского вида
Сам протокол или его частную реализацию? Можно ссылочку на исследование?Keeloq который ломали уже
Возможно, открою для Вас страшную тайну: это нелицензируемая полоса частот, она никак не связана протоколом взаимодействия. На этой частоте могут передаваться и статический код, и шифрограмма AES-256, которую Вам до конца жизни не взломать.433,92 МГц
Сперва погуглите статью про keloq, обратив особое внимание на раздел "Способы атаки на Keloq", где написано, что атака на режим "плавающего кода" KeeLoq возможно только по сторонним каналам, для чего нужен полный доступ к приёмнику или передатчику.гуглим
Я на сайт ориентировался.В инструкции кстати всего 14 суток
Есть разные версии.Титан управляется через gsm?
А ещё у Титана дизайн не ми-ми-мишный, но лично я при сравнении дверных запорных устройств обращаю своё внимание на простоту его открытия хозяином (Титан с пульта открывается за 1 сек) и сложность его открытия злоумышленником (Титан позволяет установить до двух запорных устройств, не теряя при этом возможность полной разблокировки при работе от АКБ в течение 110 суток).Если нет, то как их можно сравнивать
С моей точки зрения для компонента запорной системы это - не самый критичный показатель. Последовательное открытие запорных устройств с целью недопущения чрезмерной нагрузки - это действительно полезная штука.В Аякс ещё идёт 1-2 джиэсэм канала
оффтопМожно поподробней?Сам протокол или его частную реализацию? Можно ссылочку на исследование?Возможно, открою для Вас страшную тайну: это нелицензируемая полоса частот, она никак не связана протоколом взаимодействия. На этой частоте могут передаваться и статический код, и шифрограмма AES-256, которую Вам до конца жизни не взломать.Сперва погуглите статью про keloq, обратив особое внимание на раздел "Способы атаки на Keloq", где написано, что атака на режим "плавающего кода" KeeLoq возможно только по сторонним каналам, для чего нужен полный доступ к приёмнику или передатчику.
Ну и опять же, 100 дней на перебор кода это приемлемое время, особенно зная что квартира никуда не денется с места.Отдельная реализация «плавающего кода» также часто уязвима для атаки с повторением отправки пакетов, которая создает помехи на канале, прерывает и захватывая сам код и в дальнейшем увеличивая время выполнения в 4 раза от стандартного времени. Эта уязвимость KeeLoq позволила создать так называемые «грабберы», популярные у угонщиков, которые используют микросхемы FPGA для перебора основного ключа KeeLoq.
Интересно, как там дела с надёжностью у этих брелков.Судя по цене в 134 рубля за один экземпляр с доставкой до россии думаю там AES 256 битный, не меньше.
Их тысячи, одна из попавшихся ссылок
Chery Tiggo внешне похож на Toyota Rav4 - из этого следует, что у них и начинка одинакова?Игра найди отличие с алиэкспрессом
Выделил ключевые моменты в Вашей же цитате.Отдельная реализация «плавающего кода» также часто уязвима
А на ЗамкиДвери пишут, что все цилиндры достаточно легко вскрываются, поэтому нет замка лучше Кербероса - мы и этому утверждению должны безоговорочно поверить?
А теперь давайте всё внимательно проанализируем?Схожий ценник
Очередное голословное утверждение.замок круче во много раз.
Не ради спора, истины для - пара уточнений от разработчикаА теперь давайте всё внимательно проанализируем?
Очередное голословное утверждение.
- ESMART® Reader OEM в ждущем режиме потребляет 100 мА, плата замка ещё не меньше 50 мА. (на сайте упомянуты 300 мА, но неясно, в каком режиме). Итого стандартного для СКУДа аккумулятора в 7 Ач хватит лишь на 46 часов, что в 57 раз меньше титановских 110-и суток.
- Для перемещения ригелей Гардиан-Кибера нужно поставить цилиндр, пусть и дешёвый, а это ещё +500 руб. Если коллекторы в него зальют красный фиксатор резьбы (который неразъёмный), а замок имеет защиту от перелома и выбивания цилиндра, Вам мало не покажется даже в отсутствии броненакладки.
- Титан позволяет настаивать функцию разблокировки при просадке аккумулятора, а Гардиан, если судить по официальному сайту - нет.
Тем не менее, с задержкой, но сейчас можно купить любой вариант в любом цвете, так что ребята справились.На прошедшей выставке Securika/MIPS 2019 удалось пообщаться с руководством Ajax. Ситуация с задержками выхода новых версий устройств, а так же с их "несговорчивостью" связано, как и предполагалось с тем, что ребята по факту оказались не готовы к последствиям свой же, довольно агрессивной рекламы и удачном маркетингу (слишком удачному). Это конечно же не прямой текст, а обобщение впечатления от разговора. У них просто оказалось недостаточно ресурсов, и человеческих в том числе. А так.., впечатление вполне приятное
И я получу 110 суток автономной работы? Сильно сомневаюсь.Но Вы можете поставить любой считыватель с интерфейсом Wiegand
Это считыватель которого может любой хулиган испортить? Отличное предложение!или IButton
Вы, видимо, невнимательно писали (надеюсь, что неумышленно) и обошли не упомянули это ни в описании замка на сайте, ни в инструкции.Вы, видимо, не внимательно читали (и надеюсь не умышленно)
И даже в этом случае будет лишь половина от титановских 110 суток. Плюс использование статического кода. Замечательная идея!Плата замка потребляет НЕ 50мА, а 5мА
Полагаю. Вы сам с собой разговариваете, поэтому более не смею мешать Вам, поскольку мне не импонирует Ваша манера вырывать из контекста и отвечать только на удобные вопросы.Большая просьба, не стоит вводить в заблуждение людей.
Брелки соседям дадите? Покупайте отдельную централь, датчик открытия двери и каждому соседу по брелку)))Кто нибудь ставил ajax сигнализацию и на квартиру и на общую тамбурную дверь, как это на практике выглядит? Как мне кажется тамбур должен быть на охране постоянно, т.е. если заходя в квартиру мы снимаем квартиру с охраны (а выходя - ставим) то тамбур нужно снять с охраны перед открытием тамбурной двери, а закрыв ее - снова поставить на охрану, чтобы независимо от того кто из соседей сейчас пришел или ушел тамбур всегда был под охраной.
В таком случае это должно быть несколько групп - тамбур и квартира - и управлять охраной каждой нужно отдельно (т.е. например с разных брелков)?
Или все можно сделать как-нибудь проще?
Соседу тамбур нужен больше чем мне, мне же важно чтобы чтобы тамбурная дверь становилась "шторкой для вора", какой она является в большинстве случаев.ИМХО, бред, если ваши соседи не ваши единомышленники. Часто тамбуры в принципе не закрывают, а тут ещё сигналка.
получу я предупреждение в приложение, и что дальше? Я могу находиться далеко, или увидеть предупреждение не сразу, и тп. А на любое на движение в тамбуре автоматически вызывать службу охраны вряд-ли стоитЛучше какую то камеру или датчик движения с аналитикой напротив своей двери поставить чтобы предупреждал когда у двери копошатся больше минуты. Хотя нормальной двери это не нужно...
да может и бред, это только мои мысли без личного опыта использования сигнализации. Я же в первом посте спросил как обычно реализуется сигнализация на тамбур
Узнавайте про зонирование на централях Ajax и выдавайте соседу брелок. Мутная схема, но при желании... наверно можно и на охрану поставить и даже в вашей ситуации будет работать.Сосед у меня один и выдать ему брелок не проблема, лишь бы закрытие-открытие было максимально простым.
да может и бред, это только мои мысли без личного опыта использования сигнализации. Я же в первом посте спросил как обычно реализуется сигнализация на тамбур
да мне подтвердили что так можно, тамбур отдельная зона которую можно отдельным брелком ставить и снимать с охраны. Вот только чтобы поставить на охрану даже только один тамбур то нужно заключать два договора на каждую квартиру в тамбуре и платить за обе, плюс в тамбуре должен быть датчик движения, что очень неудобно.Узнавайте про зонирование на централях Ajax и выдавайте соседу брелок. Мутная схема, но при желании... наверно можно и на охрану поставить и даже в вашей ситуации будет работать.
Вообще не понимаю какой смысл в камере? Я ведь не всегда буду с телефоном в руках и увижу что происходитЯ бы лучше лучше в свою дверь вложился, камера рядом с ней, можно датчик вибрации.
Зачем мне сейф если я не планирую дома хранить огромные ценности по самой банальной причине? Мне вообще нужно защититься от случайных взломщиков которым моя квартира за "шторкой для вора" может показаться легкой для взлома, а не защитить бриллианты в сейфеЕсли в квартире не антиквариант но может стоит завести сейф. С вашим подходом сейф в любом случае к месту.
я думаю более чем, в новострое где идут ремонты никто даже внимания не обратит на шум болгарки в дневное времяСпрятаться за тамбурной дверью с громадной болгаркой и порезать дверь, да наверно это реально.
на окнах решетки будут. И переживаю я не про тамбур, а про то что закрывшись в тамбуре любую дверь взломать намного легче.И неужели вы уже защитили окна, раз так переживаете про тамбур.
И все же, наличие сигнализации снижает риски взлома квартиры. Даже притом, что есть реальные примеры взлома при имеющейся сигнализации.10 минут после входа в квартиру это более чем достаточно чтобы найти какие-то ценности и спокойно удалиться, и какой смысл во всем этом геморе с охранной сигнализацией? Только чтоб защититься от долгого поиска спрятанных бриллиантов?
Логично.Вот только чтобы поставить на охрану даже только один тамбур то нужно заключать два договора на каждую квартиру
Камера многих отпугнёт от серьёзных действий, это моё мнение.Вообще не понимаю какой смысл в камере? Я ведь не всегда буду с телефоном в руках и увижу что происходит
Зачем мне сейф если я не планирую дома хранить огромные ценности по самой банальной причине? Мне вообще нужно защититься от случайных взломщиков которым моя квартира за "шторкой для вора" может показаться легкой для взлома, а не защитить бриллианты в сейфе