Наверное если брать с цилиндром Evva 3ks(или abloy), и сувальдный Ciza с пиновой накладкой, тогда будет гарантия на всё
С чего б вдруг ?
Вы перечислили хороший замок, хороший цилиндр-накладку (с дурной ценой) и хорошие евро-цилиндры.
Какой суп из этих качественных продуктов сварит изготовитель двери - один шайтан ведает.
А гарантий невзламываемости и подавно никто не даст.
купил я дверь трьетьего класса, меня обворовали, я это невозможно
Кто ответственность несет?
Принтер, отпечатавший сертификат ? Наказать его заменой картриджа !
- - - Добавлено - - -
Судя по статистике, которую любезно предоставил журнал "Замки и ключи, издание №4, за 2013год", главный редактор И.Воинов - пишет, что 77% это вскрытие отмычками, а остальные 23% силовой метод! это так... лирика
Эти цифры выглядят значительно правдоподобнее, чем "93% силовых взломов" от ВМБ (впрочеМ, там было много разных цифр) или "94% - вскрытие отмычками" от продавца одного электронного замка.
- - - Добавлено - - -
если мою дверь 4го или 5го класса откроют в чистую - я окажусь у разбитого корыта и доказать вскрытие практически не возможно,
Как-то так.
"Сами виноваты, забыли закрыть" , "может, кому-то ключи давали", "может скопировали".
- - - Добавлено - - -
Допустим, некто У. завтра купит дверь, с сертификатом на 4 или 5й класс, а затем устроит показательный взлом.
Не буду говорить за другие страны и фирмы, но есть тут у нас одна фирма, там замки врезным методом ставятся, а потом сверху сертификат на дверь прикалывается,
"неважно, как закреплены замки, важно, какой класс у двери"(с) .
Могу спорить, что даже если будет показательный быстрый взлом под полную видеозапись, У. не получит ни-че-го.
Немедленно всплывут отмазки, что, дескать, взломщики были сами несертифицированные, видео писалось не той камерой, на которую был надет не тот объектив и так далее.