Миша, резак или горелку? То есть ты можешь им металл резать или только нагреть, это ведь чуток разные вещиГазовый реззак пользую
Случаев вскрытия резаком я не знаю, а вот случаев взлома знаю несколько. По крайней мере, в известном мне уголовном деле зафиксировано пять эпизодов. Все доказаны. А вот на шестом "лихим пацанам" не повезло. Пошли в "атаку" без резака (баллоны не успели заправить), со слесарным инструментом...Были пойманы...А пример криминального вскрытия с его помощью привести можете?
Свет будет, но не критичный. Это же не вспышка сверхновой! Смотреть можно без очков. Конечно ярче фонарика, но не на порядок. А на счёт "пошуметь слесарным инструментом"...Не согласен. Резать ригеля замков можно и без использования слесарного инструмента.И еще свет, и слесарными инструментами пошуметь таки придется.
И я не видел. А зачем испытателям портативный аппарат? Они же ни от кого не скрываются.Кроме того, сколько видел испытаний - нигде не пользовались упомянутым вами портативным аппаратом.
Спорное заявление. Скажите пожалуйста, а сколько надо чистого времени работы ацетилен-кислородного резака для перерезания ригелей в двери хотя бы первого класса устойчивости к взлому?Слишком скромный запас газа в маленьких баллонах.
Сильный инструмент! Одно плохо-не универсальный. У вас есть самонаборные ключи для всех сувальдных замков? А как быть с цилиндрами? Например EVVA или ЦМС Барьер-4? Вы гарантированно вскроете чисто любой замок или цилиндр за разумное время? Или возможны неудачи?Да, и еще: вы лично открывали чизу АЛПС, вспомните габариты, шумность и эффективность инструмента
Случаев вскрытия резаком я не знаю
Примерно полгода назад в нашем районе в одном из отделений Ощадбанка вскрыли сейфы газовым резаком. Ощадбанк находился на первом этаже 5-этажного общежития для военнослужащих. В этот день был сильный ураган, и никто ничего не слышал.
Кажется, кто-то из наших говорил, что случаи взлома по городу были.
Нет, просто нужен конкретный пример испытаний, чтобы посчитать результат так и так. И сравнить результаты.Как-то обсуждение затихло...Интерес пропал?
взглянуть на проект можно?я уже задачу поставил стенд спроектировать. Может не правильный?
ИМХО на первом месте должны быть реально применяемые криминалом методы. Могу попросить материалы у экспертов МВД, они свою статистику ведут - как проникают, что и чем ломают/вскрывают.Время и инструмент будем ограничивать?
Конечно. Как только будут готовы эскизы, опубликую.взглянуть на проект можно?
Думаю, что будет очень полезно.Могу попросить материалы у экспертов МВД, они свою статистику ведут - как проникают, что и чем ломают/вскрывают.
В этот стенд можно и фрагмент двери установить. Две горизонтальных опоры на болтах, между ними "объект" и всё готово.А почему дверь в "полный рост?" Так ведь слесари будут её атаковать слесарным инструментом...Например, отжать пожелают. Или резаком (болгаркой) попробуют... А может испытатели из Опытного приедут.. Надо чтобы всё было "по взрослому".Мы же серьёзная организация и должны думать несколько шире чем Дима Брагин.Владимир Борисович, почему дверь? Не фрагмент?
Думала о словах Димы Брагина "Тогда ИМХО лучше не корпус замка, он же после первых переломов деформируется."
Да ради Бога, думайте шире. Только вот речь шла о стенде для испытаний цилиндров на перелом, кроме того, Света просила нечто компактное.Мы же серьёзная организация и должны думать несколько шире чем Дима Брагин.
Спасибо что разрешили.Да ради Бога, думайте шире.
Правда? Тогда прошу прощения. Компактное не по моей части. Возьмитесь и сделайте нечто компактное. Потом это "компактное" куда-то привезите и как-то закрепите. Возьмётесь?Только вот речь шла о стенде для испытаний цилиндров на перелом, кроме того, Света просила нечто компактное.
Практически не хотели зацепить. Чисто случайно...Мы же серьёзная организация и должны думать несколько шире чем Дима Брагин.
Дим, Владимир Борисович предложил делать подобные испытания в одном месте, в условиях завода. Мне мечталось что-то придумать, чтобы создать какие-то стационарные условия, но мои возможности и приблизительно не сравнить с заводом. Единственное - очень далеко, и переживаю чтобы было понимание в испытаниях. Когда уходит зажатость, и ты не боишься обидеть человека глупым вопросом или сомнением, что у него получится (соответственно, и он тоже может это сделать). Это не реверансы, а эффективность работы.Да ради Бога, думайте шире. Только вот речь шла о стенде для испытаний цилиндров на перелом, кроме того, Света просила нечто компактное.
Это я начала с такого вопроса. До Вашего предложения делать это в одном месте.Правда? Тогда прошу прощения. Компактное не по моей части. Возьмитесь и сделайте нечто компактное. Потом это "компактное" куда-то привезите и как-то закрепите. Возьмётесь?