Владимир Борисович, добрый день.
Спасибо огромное за схему!
По пунктам изложу мысли.
Расчётная ширина "чистого" ходового прохода 750мм.
Это, я так понял, если ничего не расширять.
Измерил, что имею там, где сейчас живу, получил данные от родителей. Везде, не смотря на то, что серии домов разные, примерно такая же "полезная ширина". Выходит, я с рождения хожу через такие проемы. В принципе привык и пока не попадал в историю: "это все потому, что у кого-то очень узкие двери" (С)
Но я согласен с Вами, что пошире - лучше, правда, есть некоторые переживания.
Ваша схема моментально раскрыла ряд тонкостей, которые я по неопытности не указал сразу.
Детализирую на рисунке.
Я дорисовал красным стыки плит.
Левый аппендикс, который мы думаем укоротить почти вполовину, единственная, как я понимаю, опора той части панели, что над проемом. Думаю, ей хватит и оставшихся сантиметров, но есть опасения. Еще переживаю, что там много силовой арматуры, а вдоль голубой полоски идут "закладухи" для крепления и сварки панелей. Боюсь, что мы можем открыть "ящик Пандоры" или просто борьба за 50мм будет как за Сталинград, немного переживаю в этом смысле за сотрудников Неман-Север.
На счет крепления левой (если из квартиры смотрим) стороны дверной коробки. Я желтым кружком обвел "квадратик" до которого необходимо срезать. Он не является частью панели. Эта какая-то "приставная" штука, не понимаю, зачем она, возможно, маскирует все те же "закладухи". К ней уши закрепить не получится, думаю, она лопнет. Но это, кажется, не проблема. Можно, ведь, и без них, а через коробку, так же как с другой стороны.
***
Владимир Борисович, позвольте я дополнительно поинтересуюсь Вашим взглядом на нашу затею. Есть ощущения, что дополнительные проблемы прирастают. Как Вам кажется, не перекрывают ли они теперь плюсы внутреннего открывания? Мне иногда начинает казаться, что мы с Вами очень далеко заходим в лес по грибы
А у Вас и без меня работы, управление производством дело серьезное.