1 - топик стартер этой темы дает ссылку на определенный сайт компании
2 - Оперирует фамилией руководителя.
3 - получив альтернативный ответ даже не рассматривает его.
4 - и сейф он выбрал почти за сутки. Тогда как человек обратившийся за помощью в выборе обычно недели две морочит мозги на форуме и только потом принимает решение, поскольку въедливость педантичность это черты его характера, другие люди просто не спрашивают на сайтах им лень.
5 - получив не лестную оценку выбора появляется якобы все знающий и все умеюший тип и начинает нагло и дерзко критиковать отзывы явно пытаясь задеть за и так раздутое наше самолюбие.
Так что не вижу смысла позволять такие трюки. Если хотят пиара то могут просто от имени компании появиться здесь и не парить мозги, а то это как минимум свинство.
то пиши, то стирай. В плане того, шо я уже отвечал но потом стер. Повторю тезисно.
1. В таком формате немного сейфов и в большинстве своем импорт. Иногда консультирую по выбору новых и б\у сейфов. Многие клиенты опираются на сайт Трезор- выигрывает по рекламе в поисковиках, инфонасыщенный.
2. Трезор участвует в обсуждении сейфов на различных площадках, пишет различные статьи. Ведь фамилии Котович, Павлов ни у кого не вызывают удивления? Достаточно повисеть пару дней на форуме и будешь оперировать фамилиями различных " экспертов". При этом выигрывает мнение "работящий" ( пишущих, участвующих в обсуждении регулярно). Форум енто така фигня- кто краше вреть того и тапки.
3. Я например тоже не посмотрел.
Вернее - не посмотрел, клиент мог и посмотреть но не впечатлится.
4. В защиту клиента.
А. По вопросам было понятно, что вошел на форум уже с мнением. Искал источник альтернативной инфы.
В. Я не увидел троллинга, а видел инфу, которую можно было обсудить но русло " быстрых мнений" имхо было не совсем верно.
Клиент выбирал из взломостойких сейфов. Сам отписал, что упоминание S2 нет на сайте производителя Дипломат. Кстати - серию, которую выбирал он уточнил- это серия взломостойких сейфов( поэтому и опирался на ecb-s)
С. Клиент обозначил бюджет. И при выборе оперся на цену и описание с сайта производителя.
5. Оценка выбора повторю - имхо была в " неверном русле", что позволило появившемуся участнику( из его постов трудно назвать его экспертом, это мнение складывается из довольно архаичного и имхо туповатого способа ведения полемики- начинать свысока, типа пожил жизнь и за спиной есть опыт багатенный. Этот метод ведения полемики паразитируют многие на форумах.) в том же русле накидать такой же мало познавательной и мало чего поясняющей инфы.
Имхо.
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда.
Инженерное искусство заключается в умении сделать то, что требуется, из того, что имеется в наличии.