Обсуждали еще в начале темы.Ещё в первый раз удивилась, что из броненакладки выглядывает цилиндр целиком. Почему?
Обсуждали еще в начале темы.Ещё в первый раз удивилась, что из броненакладки выглядывает цилиндр целиком. Почему?
Перечитала, вот здесь нашла. Тогда не поняла Вас правильно, решила, что на двери была врезная броненакладка, плюс магнитная. Ещё и завелась на "секретные методики" взлома RS3 при том раскладе слесарным инструментомОбсуждали еще в начале темы.
Может быть. Не помню. Атаку на девиатор в двери Н-11 помню. Попытку нейтрализовать систему блокировки в этой двери помню. А вот Н-1011...Может быть я, как известный герой кинофильма, с полки в вагоне упал и башкой ударился? Теперь тут помню, а тут не помню... не стану спорить.Вроде, точно. Когда испытатели пытались добраться до девиатора, и решили сэкономить Ес на дрели.
Если честно, я так и не поняла, каким был инструмент. Рвать металл пробовала, конечно, но инструмент своих "изысканий" запихнула за дальний ящик с реечными заготовками, и после прозвучавших "легко" на 2 мм, боюсь, постеснялась бы его извлекатьА давайте реально попробуем? Возьмём, да и сломаем дверь так, как это пытались сделать злодеи? Помещение есть, стенд для испытаний тоже. Дверь, полностью аналогичную "героической" двери я сделаю. Инструмент примерно понятен...Почему бы не попробовать? Заодно и цилиндрики посверлим на новой испытательной установке...
Если оба эти "компонента" присутствуют одновременно, то с дверью можно сделать всё, что угодно. Я имею ввиду разрушения.Конечно, интересно, что можно сделать с дверью, когда есть время и вдохновение .
"Химический взлом" - это глупость. А использование кислоты в качестве "индикатора" зашлифованных мест сварки и неоднородностей металла - вполне возможно.Химический взлом если не ошибаюсь.
Только сам Bur и может прояснитьХотя в данном конкретном случае, это больше похоже на прикол.
В смысле замка, а не всего корпуса. Хотя куда мне..."Химический взлом" - это глупость. А использование кислоты в качестве "индикатора" зашлифованных мест сварки и неоднородностей металла - вполне возможно.
Стараюсь выражать мысль лаконично. Чувствую, что иногда это воспринимают, как некий "тон". Это не так.Хотя куда мне...
На мой взгляд, химическое разрушение элементов замка или механизма секретности с целью взлома/вскрытия/несанкционированного открытия - экзотика, миф.В смысле замка, а не всего корпуса.
Все ок, у меня правда маловато знаний и еще меньше опыта.Стараюсь выражать мысль лаконично. Чувствую, что иногда это воспринимают, как некий "тон". Это не так.
Так что не обессудьте...
Соглашусь, но: Воры кислотники http://www.kp.ru/daily/26031/2948841/. Сори за прямую ссылку на комсомолку, видео не смог найти. Пресса желтая, не спорю. Однако завод Замочно-скобяных изделий химии тоже внимание уделил в своем Flash ролике на тему вскрытия сувальдных замков http://www.locks.ru/win/informat/crimeslocks.swf .На мой взгляд, химическое разрушение элементов замка или механизма секретности с целью взлома/вскрытия/несанкционированного открытия - экзотика, миф.
Теоретически разрушить замки "химией" можно. Для этого их надо извлечь из двери и на достаточно длительное время положить в сосуды со "злыми" веществами. В двери это делать не реально. Кислоты, а тем более низкотемпературные жидкости, слишком быстро испаряются и не могут способствовать взлому.Однако завод Замочно-скобяных изделий химии тоже внимание уделил в своем Flash ролике на тему вскрытия сувальдных замков http://www.locks.ru/win/informat/crimeslocks.swf .
Какие-то бестолковые злодей пошли… Ведь любой мало-мальски опытный взломщик знает, что методом отжима дверь Н-102 взломать нельзя. А тут видимо совсем начинающие супостаты были. Хоть бы форумы почитали, проконсультировались… И такая вопиющая неграмотность в Москве, в столице… Дверь не поддалась атаке. Злодеи только малость её помяли. Теперь придётся везти в Кострому, на завод и реставрировать.
Двери однозначно плюс, достойно выстояла. Я правильно понимаю, что при подобной атаке на дверь с грамотной коробкой от 8 швеллера или 75 уголка при внешнем листе от 4мм с коротким притвором и жестким полотном без внешней отделки реставрировать бы ничего не пришлось?Какие-то бестолковые злодей пошли… Ведь любой мало-мальски опытный взломщик знает, что методом отжима дверь Н-102 взломать нельзя.
Наверно не пришлось бы, но точно не скажу. Мы двери из ГОСТовского проката никогда не делали.Двери однозначно плюс, достойно выстояла. Я правильно понимаю, что при подобной атаке на дверь с грамотной коробкой от 8 швеллера или 75 уголка при внешнем листе от 4мм с коротким притвором и жестким полотном без внешней отделки реставрировать бы ничего не пришлось?
Спасибо за ответ. Кстати поделюсь с вами идеей, так как мне до дверного бизнеса далеко, и не смотря на то, что мне по душе ближе изделия Бастиона и Бастиона-С, но Неману с его опытом и производственной базой как никакому другому производителю лучше всего подойдет думаю. Идея - это модульная защита. То есть, когда пользователь может сам вечером "под пивко" докрутить не влезшие в бюджет ништячки, которые контора дополнительно выпускает, к примеру на заказ, чтобы на склад не работать. Плюс проработка идеи, когда рама и полотно - это всего лишь шасси, вплоть до замены внешнего листа и наличника вкруг и добавления усиленных или дополнительных петлей.Наверно не пришлось бы, но точно не скажу. Мы двери из ГОСТовского проката никогда не делали.