Неправильно. В обычном исполнении и условиях применения цилиндр - не замок.Запирание объекта (двери) выполняет корпус цилиндра. Кулачок не даёт извлечь цилиндр. Это он делает и в цилиндровом замке, не давая заменить цилиндр без ключа.
Он замок всегда. Он так сделан.Неправильно. В обычном исполнении и условиях применения цилиндр - не замок.
Цилиндровый замок - экзоскелет для цилиндраНеправильно. В обычном исполнении и условиях применения цилиндр - не замок.
Что такое замок?Он замок всегда. Он так сделан.
Все компоненты налицо.
Да, исполнительный механизм.Цилиндровый замок - экзоскелет для цилиндра
В толковых словарях русского языка: "Замок - Приспособление для запирания чего-нибудь ключом".Что такое замок?
Чего угодно, или чего-то конкретного? Что запирает цилиндр?"Замок - Приспособление для запирания чего-нибудь ключом".
Написано "чего-нибудь".Чего угодно, или чего-то конкретного?
Если я возьму колесо, поставлю его в направляющую, и толкну, чтобы оно покатилось, станет ли колесо транспортным средством? В данных условиях - вполне. И можно вспомнить транспортные средства, состоящих практически из одного колеса с некоторыми доработками. Но можно ли на основании этого назвать колесо транспортным средством?Цилиндр в первом случае запирает дверь. Во втором - скважину. В цилиндровом замке - сам себя.
Я всё же старалась, чтобы пример звучал корректно.Пример не удачный. Колесо само по себе не может выполнять функцию транспортирования. Цилиндр может выполнять функцию замка. Как частный случай можно рассматривать почтовый замок. Мы же не говорим, что к нему нужно приделать еще корпус, чтобы он стал замком.
Неважно, как ВЫГЛЯДЯТ детали. Главное - это функции. Если имеется набор функций, присущий другим замкам, то нет никаких оснований не называть цилиндр замком.Неважно ведь, как выглядят детали, отвечающие за фиксацию, скажем, зубчатой рейки замка для стеклянных витрин, главное, что принципиально эти детали есть, даже если выглядят как задняя стенка и поворотная деталька с лыской, для фиксации рейки.
Если мы возьмём сувальду и приложим её к двери, то она замком не станет.Если я возьму колесо, поставлю его в направляющую, и толкну, чтобы оно покатилось, станет ли колесо транспортным средством?
Знатная зверюга! Такую же хочу.Я всё же старалась, чтобы пример звучал корректно.
Вот тебе пример аналога "мебельного замка"
Боюсь, Вы бы сумели нарисовать так, что стала быЕсли мы возьмём сувальду и приложим её к двери, то она замком не станет.
Пример не удачный. Колесо само по себе не может выполнять функцию транспортирования. Цилиндр может выполнять функцию замка. Как частный случай можно рассматривать почтовый замок. Мы же не говорим, что к нему нужно приделать еще корпус, чтобы он стал замком.
Ну так продается все в сборе.Вверху пока цилиндр(к нему можно придурачить засов или прерыватель контакта или еще чегось)
Кулачок имеет некоторую форму. Эта форма ему позволяет выполнять разные функции. Кулачок может разблокировать и приводить засов цилиндрового замка. А может блокировать цилиндр в гнезде. Как видно из примеров, цилиндр - это замок....кулачок имеет функцию привода засова, а не самого засова. Это тоже исполнительный механизм, но исполнительный механизм другого предназначения.