• Уважаемые посетители! Форум больше не может существовать в международном формате. Возможность отвечать и создавать новые темы отключена.

Новый ГОСТ Р 54939-2012: Замки механические. Термины и определения.

Светлана

Специалист
Команда форума
Который из них:
Слева — не цилиндр, а замок, состоящий из цилиндра и кулачка, cam lock. Справа — цилиндр, который является компонентом цилиндрового замка. Для удобства его механизм секретности вынесен в отдельный съёмный узел. Его функция в данном случае — приводная.
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Цилиндр и кулачок есть и слева, и справа. В чём разница?
В их назначении. Один обеспечивает функцию запирания, другой управляет компонентом замка, обеспечивающим запирание.
 
V

Valzi

Первый разве не может делать того же при наличии модификации в корпусе замка?
Почему сразу не считать все эти изделия вариантами замка в большей или меньшей степени? Тем более, что все, присущие замку, атрибуты в наличии? Землетрясение произойдет? ;)
 
В их назначении. Один обеспечивает функцию запирания, другой управляет компонентом замка, обеспечивающим запирание.
Ничто ничем не управляет и ничего не обеспечивает. Просто лежат два механизма на столе. В чём разница?
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Почему сразу не считать все эти изделия вариантами замка в большей или меньшей степени? Тем более, что все, присущие замку, атрибуты в наличии? Землетрясение произойдет?
Ну что ты, совсем нет. Просто.. ну сам посмотри. Нуклео - это замок? По-моему нет. Оно является частью замка, и в составе замка выполняет функцию запирания двери. Вместе с тем пиновая накладка - замок? Да, безусловно. Замок, предназначенный для блокирования доступа к ключевому отверстию замка, и прекрасно с этим справляется.

- - - Добавлено - - -

Ничто ничем не управляет и ничего не обеспечивает. Просто лежат два механизма на столе. В чём разница?
В наличии/отсутствии всех компонентов, необходимых для реализации задачи ограничения доступа в пределах их назначения.
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Все компоненты имеются. Чего не хватает?
Кулачок цилиндра справа, как правило, по своим конструктивным признакам не может самостоятельно реализовать функцию запирания. Он может управлять засовом замка.
 
Кулачок цилиндра справа, как правило, по своим конструктивным признакам не может самостоятельно реализовать функцию запирания. Он может управлять засовом замка.
Приведённые примеры свидетельствуют об обратном. Дело в размерах?
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Приведённые примеры свидетельствуют об обратном. Дело в размерах?
Вы придумали эти примеры, и если бы вдруг Вы решили бы реализовать их, они выполняли бы задачу замков, и считались бы замками. Как колесо, поставленное в колею с уклоном. Но в реальности кулачок цилиндра справа управляет засовом, и придуман он было для этого.
:Laie_15:
 
Вы придумали эти примеры, и если бы вдруг Вы решили бы реализовать их, они выполняли бы задачу замков, и считались бы замками.
Такая работа конструктора.
Я повторю вопрос: разница в размерах? (Тему про колесо оставьте. Помните про сувальду...)
 

Bur

Дерзкий укр
Опять же все давно описано.
Как правильно заметила Светлана( а она ваще молодец и ее трудно попутать) отталкиваться надобно не от цилиндра , а от понятия " привод"( actuator) и "засов" (bolt).
Приводом является кулачек или шестерня или еще какась фигня, которая передает вращение.
На фото cam-lock - тип замка в который использует привод в качестве засова.

оффтоп
 

dima

Специалист
дальше Вы и ваши вопросы о непонятках

- - - Добавлено - - -

Вот занимаюсь замками кучу лет, обьясните мне, что такое замок? я в универ Ваш уже не верю
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Компоненты ВСЕ присутствуют. Дальше что?
Отвечала выше:
Кулачок цилиндра справа, как правило, по своим конструктивным признакам не может самостоятельно реализовать функцию запирания. Он может управлять засовом замка.
 
Сверху Снизу