• Уважаемые посетители! Форум больше не может существовать в международном формате. Возможность отвечать и создавать новые темы отключена.

Новый ГОСТ Р 54939-2012: Замки механические. Термины и определения.

АСП

Специалист
Конечно, прикольно. Все замки теперь, согласно ГОСТ, томпольные. Ибо содержат томпол - "деталь ключевого замка, фиксирующая промежуточные и крайние рабочие положения засова"...
Я же говорил, назад в будущее - к томпольному замку...
:))
 
оффтоп
Очень хотелось бы взглянуть на "Деталь блока секрета замка, обеспечивающая идентификацию вводимого в него кода." Очевидно, авторы уже не в колее, а упорно роют тоннель...
 
Давайте попробуем предложить изменения.
Давайте.
1. Выбросить этот текст и никогда о нём не вспоминать.
2. Признать полную некомпетентность ЗАО "ИПК "СТРАЖ", ФКУ НИЦ "Охрана" МВД РФ, Технический комитет по стандартизации ТК 391 "Средства физической защиты и материалы для их изготовления".
3. Начинать учёбу с 1 сентября.
 

Светлана

Специалист
Команда форума
1. Выбросить этот текст и никогда о нём не вспоминать.
2. Признать полную некомпетентность ЗАО "ИПК "СТРАЖ", ФКУ НИЦ "Охрана" МВД РФ, Технический комитет по стандартизации ТК 391 "Средства физической защиты и материалы для их изготовления".
3. Начинать учёбу с 1 сентября.
Первых два пункта не будет: текст существует, и я считаю, что судить можно сделав.
Третий - если нужно чем-то помочь, скажите.
 

vitali

Специалист
Очень хотелось бы взглянуть на "Деталь блока секрета замка, обеспечивающая идентификацию вводимого в него кода." Очевидно, авторы уже не в колее, а упорно роют тоннель...
Это как у юристов. Все законы прописаны так,чтобы простой человек прочитав получил рак мозга.Сделано специально,чтобы без них ни кто разобраться не мог.Монополия.
 

Bragin-911

Специалист
Давайте.
1. Выбросить этот текст и никогда о нём не вспоминать.
2. Признать полную некомпетентность ЗАО "ИПК "СТРАЖ", ФКУ НИЦ "Охрана" МВД РФ, Технический комитет по стандартизации ТК 391 "Средства физической защиты и материалы для их изготовления".
3. Начинать учёбу с 1 сентября.
Константин, а по делу, КОНКРЕТНО есть что сказать? Про то, какие все идиоты и какой вы умный в 525-й раз читаю. И ни разу не читал ничего конкретного по делу, как то: вот этот термин следует заменить вот этим, вот этот механизм следует изменить вот так... Все уже поняли, вы умный шо писец, но по делу сказать никогда ничего не можете. Надоело!
 
Первых два пункта не будет: текст существует, и я считаю, что судить можно сделав.
Чтобы увидеть в этом тексте некомпетентность и безграмотность, достаточно здравого смысла и обычного школьного образования.
И если существует некий текст, людям совершенно необязательно становиться идиотами.

Третий - если нужно чем-то помочь, скажите.
Было бы желание. Чем смогу, помогу. Или Вы мне хотите помочь в чём-то? В этом моменте неясно.

Если есть потребность, можно этот шедевр рассмотреть по пунктам.
 

АСП

Специалист
... Начинать учёбу с 1 сентября...
...Чем смогу, помогу. Или Вы мне хотите помочь в чём-то? В этом моменте неясно.
В частности я, давно прошу Вас продолжить Университет. Со своей стороны тоже обещаю любую посильную помощь.
оффтоп
 

АСП

Специалист
А я очень даже рад, при всей несуразности терминов и определений, навесной замок, все-таки, навесной.
 

АСП

Специалист
Я попросил Вас разъяснить замечание про шкатулки с секретом. Жду.
Видимо, я упустил нить разговора. И своевременно не ответил. Найду, восстановлю в памяти, и исправлюсь.
Смысл в том, что есть желание "выбраться из колеи". Чтобы это сделать, необходим источник знаний. Источник знаний Вы начали излагать в Университете. Лично я со временем убедился, что Вы правы по очень многим вопросам, связанным с замками. Вы предложили концепцию, альтернативную официальной (если существование официальной вообще можно признать), многие ее тоже готовы принять за основу. А без этого, ГОСТ - "Библия", все остальное - ересь.
 

Bur

Дерзкий укр
оффтоп
 
А без этого, ГОСТ - "Библия", все остальное - ересь.
Немного не так.
Без знаний ГОСТ - бред. Что мы и наблюдаем.
Университет продолжить можно, но формат будет другой. Формат форума плохо для этого подходит. Лучше открытые публикации отдельных статей-заметок. Пока не сложилось окончательно. Как-то так...
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Или Вы мне хотите помочь в чём-то? В этом моменте неясно.
Когда писала, думала о том, что могла бы помочь, если это нужно.
До этого рассчитывала на обсуждение.
 

Сергей61

Специалист
Бэксета у них нету в ГОСТе )) И вообще ничего из размеров, ведь расстояния от торца до оси отверстий, а также расстояния между отверстиями "механического" замка должны как-то обзываться. А?
Вообще раздела терминов по габаритам нету. Backset есть везде, кроме ГОСТ. Русское слово бы уродили, а не "расстояние от торца замка с запирающей его частью до центра оси его ключевого отверстия". Херня ведь. А в магазин замочный придешь: "Мне бэксет чтоб 63 мм был!" Они глазками блым-блым.


Я в армейке пользовался замками "спрут" для упаковывания товарняков со 152 мм снарядами... "Велосипедно"-железнодорожные замки им и делать. а не госты.
 
Сверху Снизу