[H4]ГОСТ Р 54939-2012 Замки механические. Термины и определения.[/H4]А можно и мне посмотреть?
[H4]ГОСТ Р 54939-2012 Замки механические. Термины и определения.[/H4]А можно и мне посмотреть?
Конечно, прикольно. Все замки теперь, согласно ГОСТ, томпольные. Ибо содержат томпол - "деталь ключевого замка, фиксирующая промежуточные и крайние рабочие положения засова"...Прикольно.
Спасибо за ссылку. Простите, редкостный бред...
Очень хотелось бы взглянуть на "Деталь блока секрета замка, обеспечивающая идентификацию вводимого в него кода." Очевидно, авторы уже не в колее, а упорно роют тоннель...оффтопБолее того, идеи постепенно проникают, я "компаратор" увидела в новом ГОСТе. Всё будет постепенно.
Давайте.Давайте попробуем предложить изменения.
Первых два пункта не будет: текст существует, и я считаю, что судить можно сделав.1. Выбросить этот текст и никогда о нём не вспоминать.
2. Признать полную некомпетентность ЗАО "ИПК "СТРАЖ", ФКУ НИЦ "Охрана" МВД РФ, Технический комитет по стандартизации ТК 391 "Средства физической защиты и материалы для их изготовления".
3. Начинать учёбу с 1 сентября.
Это как у юристов. Все законы прописаны так,чтобы простой человек прочитав получил рак мозга.Сделано специально,чтобы без них ни кто разобраться не мог.Монополия.Очень хотелось бы взглянуть на "Деталь блока секрета замка, обеспечивающая идентификацию вводимого в него кода." Очевидно, авторы уже не в колее, а упорно роют тоннель...
Константин, а по делу, КОНКРЕТНО есть что сказать? Про то, какие все идиоты и какой вы умный в 525-й раз читаю. И ни разу не читал ничего конкретного по делу, как то: вот этот термин следует заменить вот этим, вот этот механизм следует изменить вот так... Все уже поняли, вы умный шо писец, но по делу сказать никогда ничего не можете. Надоело!Давайте.
1. Выбросить этот текст и никогда о нём не вспоминать.
2. Признать полную некомпетентность ЗАО "ИПК "СТРАЖ", ФКУ НИЦ "Охрана" МВД РФ, Технический комитет по стандартизации ТК 391 "Средства физической защиты и материалы для их изготовления".
3. Начинать учёбу с 1 сентября.
Чтобы увидеть в этом тексте некомпетентность и безграмотность, достаточно здравого смысла и обычного школьного образования.Первых два пункта не будет: текст существует, и я считаю, что судить можно сделав.
Было бы желание. Чем смогу, помогу. Или Вы мне хотите помочь в чём-то? В этом моменте неясно.Третий - если нужно чем-то помочь, скажите.
... Начинать учёбу с 1 сентября...
В частности я, давно прошу Вас продолжить Университет. Со своей стороны тоже обещаю любую посильную помощь....Чем смогу, помогу. Или Вы мне хотите помочь в чём-то? В этом моменте неясно.
А смысл?В частности я, давно прошу Вас продолжить Университет.
Видимо, я упустил нить разговора. И своевременно не ответил. Найду, восстановлю в памяти, и исправлюсь.Я попросил Вас разъяснить замечание про шкатулки с секретом. Жду.
Смысл в том, что есть желание "выбраться из колеи". Чтобы это сделать, необходим источник знаний. Источник знаний Вы начали излагать в Университете. Лично я со временем убедился, что Вы правы по очень многим вопросам, связанным с замками. Вы предложили концепцию, альтернативную официальной (если существование официальной вообще можно признать), многие ее тоже готовы принять за основу. А без этого, ГОСТ - "Библия", все остальное - ересь.А смысл?
Немного не так.А без этого, ГОСТ - "Библия", все остальное - ересь.
Когда писала, думала о том, что могла бы помочь, если это нужно.Или Вы мне хотите помочь в чём-то? В этом моменте неясно.
Я действительно пропустил вопрос. Ответил в той теме, в которой он был задан....Я попросил Вас разъяснить замечание про шкатулки с секретом. Жду.