Ребят, а без стеба можете просто объяснить, чем 2 протек ключ-вертушок хуже варианта ключ-ключ?
Очень часто удобство и безопасность - разные чашки одних весов. Из того, какие аргументы здесь привели:
1. Существуют инструменты, который позволяют захватить элементы управления замков изнутри, скажем, через отверстие для глазка. Конечно, не факт, что это удастся сделать в любой двери, но исключать вероятность было бы неправильным. То есть, я бы просто руководствовалась соображениями разумной достаточности. Тем более, цилиндр в двери не единственный.
2. Проведите эксперимент. Возьмите в магазине любой цилиндр с вертушком и без, и попробуйте провернуть его, воздействуя на кулачок:
В цилиндрах с вертушком деталь, которая передаёт момент вращения на кулачок, всегда подпружинена изнутри; то есть, имеет связь с вертушком всё время, кроме моментов, когда её отталкивает ключ. Это мало что даст в обычных замках, где перемещение засова определяется фиксатором, потому что способов воздействия на последний достаточно много:
А вот в замках с шестерёнчатой передачей усилия вращения то, что кулачок не фиксируется, может оказаться слабым звеном. Конечно, при условии, если всё-таки удастся добраться до этого узла. А вот в варианте "ключ-ключ" слабое место пришлось бы искать где-нибудь ещё:
3. В некоторых цилиндрах есть возможность добраться до управления вертушком без повреждений, соответствующим инструментом через ключевое отверстие. Это не относится к аблою. Я поищу ещё фото, иллюстрирующее это, но знаю это точно.