Тарас Дылда
Участник форума
Кодонаборный диск стандартного сейфового лимбового замка размечен на 100 делений, но в реальности окна на дисках чуть шире хвостовика (замеряется в верхней точке, конечно), что связано с конструктивной необходимостью проворота дисков вместе с хвостом
Де-факто ошибка на одно-два деления при наборе каждого числа не будет существенной, и хвост всё-равно упадёт в пазы -- то-есть вместо 100^3 имеем 50^3 или даже 33^3 кодовых комбинаций для такого замка.
Верно ли моё предположение?
Ведь тогда выходит, что такой замок в реальности не соответствует 3-му классу взломостойкости
100^3 = 1 000 000
50^3 = 125 000
33^3 = 35 937
1 класс - А - не менее 25 000 комбинаций
2 класс - В - не менее 80 000 комбинаций
3 класс - С - более 1 000 000 комбинаций
4 класс - D - более 30 000 000 комбинаций
Де-факто ошибка на одно-два деления при наборе каждого числа не будет существенной, и хвост всё-равно упадёт в пазы -- то-есть вместо 100^3 имеем 50^3 или даже 33^3 кодовых комбинаций для такого замка.
Верно ли моё предположение?
Ведь тогда выходит, что такой замок в реальности не соответствует 3-му классу взломостойкости
100^3 = 1 000 000
50^3 = 125 000
33^3 = 35 937
1 класс - А - не менее 25 000 комбинаций
2 класс - В - не менее 80 000 комбинаций
3 класс - С - более 1 000 000 комбинаций
4 класс - D - более 30 000 000 комбинаций
Вложения
-
86.9 KB Просмотры: 760