Г
Гость
Чекайте бо я вже заплутався. З самого початку я хотів замінити циліндр на Кале 252 і поставити броненакладку "врізну" що власне і було зроблено. Топ дефендер (якщо ви про нього) я шукав і не знайшов в вільному продажі. Власне тому передивившись купу різних броненакладок (всі врізні) зупинив свій вибір на Дісек, як на мене сферична форма і юбка не закріплена намертво кращий варіант ніж ті що я розглядав. Щодо замка 257, це мав бути слідуючий крок, і я якраз думаю як краще тут поступити.1. Нет никакой необходимости тратить часть бюджета на замену НОРМАЛЬНОГО Кале, если речь не идет об установке защитной фурнитуры на планке. Название бренда в данном случае - Чиза ли это, Гардиан, или Мультилок, не имеет значения.
Возможно, при каких-то раскладах, предложила бы замену на некоторые из них при установке врезной броненакладки, но только если бы сомневалась в установщике. Нынешняя броненакладка изнутри зафиксирована не на замке.
2. Было предложено обратиться к человеку, который точно смог бы Вам помочь.
3. Поскольку Фуаро - не самый интересный вариант, но вариант лучший никакого 257 Кале, было предложено оставить её, направив высвободившуюся часть бюджета на очень неплохой цилиндр (да, бюджет, но он честно сэкономлен из общей комплектации), и броненакладку. И корпус в формате 257L.
Але Ви якогось дідька пішли "курити" поради іншим людям, з іншою комплектацією і задачами. І незрозуміло звідки підхопили "науково-популярну" ідею про замки різних систем.
Самое обидное, что дверь нормальная. И цилиндр тоже, но куплен в размере под старый.
Ладно, дело такое. Можете Гардиан вверх поставить, он получше Кале. Если вверху накладки Кале, смещать ключевое отверстие - не самый легкий путь. Хоть и решаемый.