Здравствуйте, задался задачей заказа тамбурной двери. У меня тамбур на две квартиры, у соседа уже стоят в квартиру две двери и сигнализация, поэтому он особо вкладываться в еще одну дверь не хочет, соответственно вся конструкция планируется (должна быть) бюджетной.
Прошу Вашей помощи чтобы сбалансировать малый бюджет на дверь и ее взломостойкость, а также указать на технические не состыковки которые я не увидел в такой конструкции.
Нафантазировал вот такую конструкцию.
1.) ДВЕРЬ
1.1 Полотно двери – 3 мм.
1.2 Каркас двери – уголок 63х40х4 мм
или труба 60х30х2 мм – скорей всего производители не захотят возиться с уголком и варить его торцом к полотну или соответственно повысят цену на такую работу, поэтому мне кажется что в итоге я остановлюсь на этой трубе.
1.3 Ребра жесткости двери – труба 40х20х2 мм
1.4 Замковый карман для трех замков
1.5 Утепление – пенопласт
1.6 С внутренней стороны – отделка МДФ
2.) ДВЕРНОЙ ПРОЕМ
2.1 Полотно дверного проема – 2 мм.
2.2 Каркас дверного проема – труба 60х40х2,5 мм
2.3 Ребра жесткости дверного проема – труба 40х20х2 мм
2.4 Утепление – пенопласт
2.5 С внутренней стороны – отделка МДФ
3.) ЗАМКИ
3.1 Верхний – бордер ЗВ 8-6 К5 ЗШ (сувальдный) +2 закаленные пластины по 3 мм
3.2 Средний – кале 352R или меттэм ЗВ4 713.1.0 (цилиндрический) +2 закаленные пластины по 3 мм + накладная броненакладка Kale 500 c заменой вращающейся шайбы на закаленную.
3.3 Цилиндр – шерлок НК
3.4 Нижний – девиатор эльбор 8.04.002 НБ
По замкам почти остановился на меттэм, но смущает что у него только два отверстия для крепления в замковом кармане, против четырех отверстий у кале, а самое главное расстояние от края корпуса замка до центра крепления тяг 119 мм, а у девиатора эльбор это расстояние равно 91 мм то есть тяга будет установлен с перекосом, я так понимаю это не есть хорошо? У кале это расстояние равно 95 мм получается у тяги будет минимальный перекос, но кале сложнее монтировать в кармане и нет втулок в корпусе для установки врезной броненакладки.
Прошу Вашей помощи чтобы сбалансировать малый бюджет на дверь и ее взломостойкость, а также указать на технические не состыковки которые я не увидел в такой конструкции.
Нафантазировал вот такую конструкцию.
1.) ДВЕРЬ
1.1 Полотно двери – 3 мм.
1.2 Каркас двери – уголок 63х40х4 мм
или труба 60х30х2 мм – скорей всего производители не захотят возиться с уголком и варить его торцом к полотну или соответственно повысят цену на такую работу, поэтому мне кажется что в итоге я остановлюсь на этой трубе.
1.3 Ребра жесткости двери – труба 40х20х2 мм
1.4 Замковый карман для трех замков
1.5 Утепление – пенопласт
1.6 С внутренней стороны – отделка МДФ
2.) ДВЕРНОЙ ПРОЕМ
2.1 Полотно дверного проема – 2 мм.
2.2 Каркас дверного проема – труба 60х40х2,5 мм
2.3 Ребра жесткости дверного проема – труба 40х20х2 мм
2.4 Утепление – пенопласт
2.5 С внутренней стороны – отделка МДФ
3.) ЗАМКИ
3.1 Верхний – бордер ЗВ 8-6 К5 ЗШ (сувальдный) +2 закаленные пластины по 3 мм
3.2 Средний – кале 352R или меттэм ЗВ4 713.1.0 (цилиндрический) +2 закаленные пластины по 3 мм + накладная броненакладка Kale 500 c заменой вращающейся шайбы на закаленную.
3.3 Цилиндр – шерлок НК
3.4 Нижний – девиатор эльбор 8.04.002 НБ
По замкам почти остановился на меттэм, но смущает что у него только два отверстия для крепления в замковом кармане, против четырех отверстий у кале, а самое главное расстояние от края корпуса замка до центра крепления тяг 119 мм, а у девиатора эльбор это расстояние равно 91 мм то есть тяга будет установлен с перекосом, я так понимаю это не есть хорошо? У кале это расстояние равно 95 мм получается у тяги будет минимальный перекос, но кале сложнее монтировать в кармане и нет втулок в корпусе для установки врезной броненакладки.