в том случаи был таки интеактив (если не ошибаюсь, то 262)
а бывает и другие - знакомые только купили авто и поставили блокиратор Construct и случилось - надо позарез ещё один, дают карточку, а я то по карточке никак (, так сделайте без карточки! надо на сегодня, уезжаем надолго...
Раз пошел разговор, хочу для себя разобратся:
вот мы говорим : "владелец ключа" , так всё таки - он владелец или пользователь? имеет он право сам решать, что делать с замком и ключом и в какой сервис обратится? или замок и ключ собственность бренда, а "владелец" получает продукт "во временное пользование" и должен следовать предписаниям, или на свой выбор, не взирая на потерю гарантии (в меру осознанности и обознанности) делай, что хош
ещё вопрос по патентованым ключам: есть станки по нарезке профиля, любой практически скопируют, если без интерактивов ключ (как минимум две фирмы в Киеве такие юзают и предлагают услугу по нарезке заготовки по образцу) - насколько тут моральное право пообещать владельцу ключа с патентом, что да копию сделать можно? (то, что цена готового дубликата и время выполнения большинство не устраивает и уходят, не рассматриваем )
Об этом как раз был разговор на европейской выставке возле подобного станка, наших двое и коллеги из Вильнюса и Калининграда как раз и спросили представителя о этичности такой услуги
ответ (не дословно, и простите за мой польский перевод) если Вы сертифицированая мастерская определённого бренда, то при патентованом ключе или когда присутствует надпись "do not dublicate", то нарезка копий - только по документам, если же обычный ключник - то руки свободны - "пилите шура" )) и буквально за пару минут, подходит поляк, держит ключик и спрашивает о том же, что документа нет, а надпись есть и если есть возможность дубликата, а он сделает его себе, не будет ли у него проблем, на что ему ответили - можно и это ваше право решать, что в замок пихать, а качество уж мы гарантируем. - станок за пару минут уже работал не как экспонат.
а бывает и другие - знакомые только купили авто и поставили блокиратор Construct и случилось - надо позарез ещё один, дают карточку, а я то по карточке никак (, так сделайте без карточки! надо на сегодня, уезжаем надолго...
Раз пошел разговор, хочу для себя разобратся:
вот мы говорим : "владелец ключа" , так всё таки - он владелец или пользователь? имеет он право сам решать, что делать с замком и ключом и в какой сервис обратится? или замок и ключ собственность бренда, а "владелец" получает продукт "во временное пользование" и должен следовать предписаниям, или на свой выбор, не взирая на потерю гарантии (в меру осознанности и обознанности) делай, что хош
ещё вопрос по патентованым ключам: есть станки по нарезке профиля, любой практически скопируют, если без интерактивов ключ (как минимум две фирмы в Киеве такие юзают и предлагают услугу по нарезке заготовки по образцу) - насколько тут моральное право пообещать владельцу ключа с патентом, что да копию сделать можно? (то, что цена готового дубликата и время выполнения большинство не устраивает и уходят, не рассматриваем )
Об этом как раз был разговор на европейской выставке возле подобного станка, наших двое и коллеги из Вильнюса и Калининграда как раз и спросили представителя о этичности такой услуги
ответ (не дословно, и простите за мой польский перевод) если Вы сертифицированая мастерская определённого бренда, то при патентованом ключе или когда присутствует надпись "do not dublicate", то нарезка копий - только по документам, если же обычный ключник - то руки свободны - "пилите шура" )) и буквально за пару минут, подходит поляк, держит ключик и спрашивает о том же, что документа нет, а надпись есть и если есть возможность дубликата, а он сделает его себе, не будет ли у него проблем, на что ему ответили - можно и это ваше право решать, что в замок пихать, а качество уж мы гарантируем. - станок за пару минут уже работал не как экспонат.