Всем доброго утра.
Вкратце: обсудили конфигурацию двери, предварительно договорился на замер. Интересует, является-ли цилиндр ISEO R7 в конфигурации ключ-ключ более устойчивым к вскрытию "вчистую", без использования любых методов физического взлома, нежели ключ-вороток? К сожалению, не нашел внятной информации по этому поводу.
Знаю, что теоретически можно вскрыть такой цилиндр "чисто". Прошу теперь знающих людей указать, есть разница по времени вскрытия таких конфигураций или нет? Не методов, способов, количества людей которые это могут сделать или указания минут. Достаточно "нет разницы" или "примерно в 2 раза".
Хотел изначально ставить задвижку и ключ-ключ. Мастер переубедил на ключ-вороток. Но сомнения остались.
Мои аргументы:
ЗА ключ-ключ + задвижка (только в случае корректного пользования задвижкой):
1. Невозможность чистого открытия без сверловки/резки/отжима, исключительно отмычками и другими средствами ковыряния в нутрощах.
2. Зачем, покупая именно дверь в максимально защищенном исполнении при данном бюджете (без разницы каком), ОСЛАБЛЯТЬ ее потенциальным уменьшением времени одного из видов вскрытий, причем, немаловажно, бесшумного (если уменьшение реально есть)?
ПРОТИВ ключ-ключ + задвижка:
1. Потенциальная возможность самопроизвольного закрытия задвижки (частично нивелируется возможностью иного способа проникновения - окно, невысокий этаж, там сигналка, мне можно, ворам нет).
2. Необходимость открывать дверь вручную всем без исключения посетителям (опять-же, частично нивелируется возможностью вывести сигнал домофона на телевизор, нет необходимости открывать всем подряд).
3. Установка третьего замка несет дополнительные (хоть и не очень существенные с оглядкой на общую стоимость двери) финансовые затраты.
4. Установка третьего замка потенциально снижает жесткость конструкции самой двери.
Огромное всем спасибо за аргументированные ответы и советы.
Вкратце: обсудили конфигурацию двери, предварительно договорился на замер. Интересует, является-ли цилиндр ISEO R7 в конфигурации ключ-ключ более устойчивым к вскрытию "вчистую", без использования любых методов физического взлома, нежели ключ-вороток? К сожалению, не нашел внятной информации по этому поводу.
Знаю, что теоретически можно вскрыть такой цилиндр "чисто". Прошу теперь знающих людей указать, есть разница по времени вскрытия таких конфигураций или нет? Не методов, способов, количества людей которые это могут сделать или указания минут. Достаточно "нет разницы" или "примерно в 2 раза".
Хотел изначально ставить задвижку и ключ-ключ. Мастер переубедил на ключ-вороток. Но сомнения остались.
Мои аргументы:
ЗА ключ-ключ + задвижка (только в случае корректного пользования задвижкой):
1. Невозможность чистого открытия без сверловки/резки/отжима, исключительно отмычками и другими средствами ковыряния в нутрощах.
2. Зачем, покупая именно дверь в максимально защищенном исполнении при данном бюджете (без разницы каком), ОСЛАБЛЯТЬ ее потенциальным уменьшением времени одного из видов вскрытий, причем, немаловажно, бесшумного (если уменьшение реально есть)?
ПРОТИВ ключ-ключ + задвижка:
1. Потенциальная возможность самопроизвольного закрытия задвижки (частично нивелируется возможностью иного способа проникновения - окно, невысокий этаж, там сигналка, мне можно, ворам нет).
2. Необходимость открывать дверь вручную всем без исключения посетителям (опять-же, частично нивелируется возможностью вывести сигнал домофона на телевизор, нет необходимости открывать всем подряд).
3. Установка третьего замка несет дополнительные (хоть и не очень существенные с оглядкой на общую стоимость двери) финансовые затраты.
4. Установка третьего замка потенциально снижает жесткость конструкции самой двери.
Огромное всем спасибо за аргументированные ответы и советы.