Всем добрый день.
Топик не для флейма, речь о выборе одного цилиндра лично для себя.
Знаю, что вопрос сравнения и выбора хороших цилиндров обсуждался много раз, хотя бы потому, что почти всё, что есть в поиске на этом и еще паре популярных форумов я изучил.
Тем не менее, окончательного выбора никак не могу сделать, в чём и прошу помощи и, в первую очередь, у тех, кто на практике знает слабые стороны цилиндров.
Выбор свёлся к 4 моделям - Kaba Penta, Evva 3KS, Mottura C48 и Cisa RS3. Именно в таком порядке, от предпочтительного (Penta) до последнего в списке (RS3). Принцип работы каждого из них уже хорошо представляю, как и основные публично известные слабые и сильные стороны.
Другие модели, например Dom Diamant, Abloy Protec или Москод - не рассматриваю по разным причинам, просьба не ссылаться на них.
Цилиндр стоит под врезной Mottuta Top Defender. Само тело замка укрыто Ц85+марганец+полотно двери. Дверь в целом крепкая, стены тоже. Дом не новостройка, если и бывает строительный шум, то не часто, так что вариант шумного силового взлома я сейчас опускаю. Тихие и быстрые силовые методы, такие как сверление в щель цилиндра или свёртывание, конечно, остаются актуальны.
Мои "за" и "против":
1) Kaba Penta - цилиндр относительно новый, модульный, пинов много и они все закалённые, расположены пины не удобно для пикинга и два из них грибовидные. Есть вставки от высверливания в плаге, а если взять LAM модификацию, то и крепежные винты калёные. Но, принципиально, это пиновый цилиндр с верхним разположением пинов и методы его манипуляционного вскрытия известны. Еще он самый дорогой.
2) Evva 3KS - модель модульная, уже не новая, срок патента уже то ли истек, то ли истекает совсем скоро. При этом, упоминаний о случаях чистого вскрытия в дверях, фактически, нет. Секретных элементов может и не так много, как пинов в Penta, но необходимость одновременной работы сразу с двумя запорными планками и отсутствие прямой обратной связи выглядят как решение, сильно затрудняющее манипуляции. Про существование полумифического дорогого инструмента для спецслужб, который открывает этот цилинд знаю, но спецслужбам я не интересен. Смущает скорее то, что на болванках ключа уже есть две дорожки из трёх. При пикинге это, по идее, исходя из принципа работы, никак не упрощает манипуляции, но - смущает. Иначе бы купил именно его с опцией KZS, не смотря на немалую цену.
3) Mottura C48 - цилиндр не модульный. Не то, чтобы это принципиально, но мало ли, вдруг решу в будущем другой цилиндр поставить после утери ключа или ещё по какой причине. А тот, что сейчас куплю переставить родителям или еще куда. Так ведь уже не переделаешь размер.
По секретности - вроде по отдельности пины, дорожка и интерактивный элемент не так уж сложны, но все вместе заметно усложняют манипуляции. Сомнение вызывает тот факт, что вроде бы существует не такой уж редкий инструмент конкретно для этого цилиндра, видел далеко не один ролик на ютьюбе. Да и без этого инструмента, создалось впечатление, что для опытного аварийщика, а значит и криминального взломщика, этот цилиндр не проблема. Из плюсов еще - цена, самый недорогой в четверке. Из минусов - не лучшая система защиты от перелома и высверливания. И еще, вроде бы, слабо сопротивляется свёртыванию.
4) Cisa RS3 - цилиндр не модульный. Из плюсов - не так дорог, как первые два, много пинов и все закалённые, интерактивный элемент, есть вставки от высверливания и от перелома. Но, судя по форумам, как и С48 его и открывают манипулятивно за разумное время, и свёртыванию он тоже не очень хорошо сопротивляется. А еще за пимку на конце ключа страшно, что отломается
Итого, два фаворита для меня Penta и 3KS, два игрока второй лиги - C48 и RS3. Почему бы сразу не купить один из первых двух? Только потому, что я не уверен, что они действительно лучше в моей ситуации, а вот в том, что они чуть ли не в два раза дороже я уверен (( По этой причине, кстати, среди вариантов нет Evva MCS, он в России неоправданно дорог, а найти его в европейском интернет-магазине с длинной головкой я не смог.
Собственно вопросов два и оба в первую очередь к практикам.
1) Прав ли я, считая, что вскрыть не очень шумно и относительно быстро Penta и 3KS всё таки сложнее, чем C48 и RS3?
2) Что же всё таки выбрать, Penta или 3KS исходя опять же из критерия сложности вскрытия отмычками или нешумным и недолгим силовым методом? Или разница только в опыте конкретного оператора, кому-то проще Penta, кому-то 3KS?
Заранее большое спасибо за ответы знающим людям, за то, что вы нашли время прочитать мой пост и ответить на него.
С уважением, топикстартер ))
Топик не для флейма, речь о выборе одного цилиндра лично для себя.
Знаю, что вопрос сравнения и выбора хороших цилиндров обсуждался много раз, хотя бы потому, что почти всё, что есть в поиске на этом и еще паре популярных форумов я изучил.
Тем не менее, окончательного выбора никак не могу сделать, в чём и прошу помощи и, в первую очередь, у тех, кто на практике знает слабые стороны цилиндров.
Выбор свёлся к 4 моделям - Kaba Penta, Evva 3KS, Mottura C48 и Cisa RS3. Именно в таком порядке, от предпочтительного (Penta) до последнего в списке (RS3). Принцип работы каждого из них уже хорошо представляю, как и основные публично известные слабые и сильные стороны.
Другие модели, например Dom Diamant, Abloy Protec или Москод - не рассматриваю по разным причинам, просьба не ссылаться на них.
Цилиндр стоит под врезной Mottuta Top Defender. Само тело замка укрыто Ц85+марганец+полотно двери. Дверь в целом крепкая, стены тоже. Дом не новостройка, если и бывает строительный шум, то не часто, так что вариант шумного силового взлома я сейчас опускаю. Тихие и быстрые силовые методы, такие как сверление в щель цилиндра или свёртывание, конечно, остаются актуальны.
Мои "за" и "против":
1) Kaba Penta - цилиндр относительно новый, модульный, пинов много и они все закалённые, расположены пины не удобно для пикинга и два из них грибовидные. Есть вставки от высверливания в плаге, а если взять LAM модификацию, то и крепежные винты калёные. Но, принципиально, это пиновый цилиндр с верхним разположением пинов и методы его манипуляционного вскрытия известны. Еще он самый дорогой.
2) Evva 3KS - модель модульная, уже не новая, срок патента уже то ли истек, то ли истекает совсем скоро. При этом, упоминаний о случаях чистого вскрытия в дверях, фактически, нет. Секретных элементов может и не так много, как пинов в Penta, но необходимость одновременной работы сразу с двумя запорными планками и отсутствие прямой обратной связи выглядят как решение, сильно затрудняющее манипуляции. Про существование полумифического дорогого инструмента для спецслужб, который открывает этот цилинд знаю, но спецслужбам я не интересен. Смущает скорее то, что на болванках ключа уже есть две дорожки из трёх. При пикинге это, по идее, исходя из принципа работы, никак не упрощает манипуляции, но - смущает. Иначе бы купил именно его с опцией KZS, не смотря на немалую цену.
3) Mottura C48 - цилиндр не модульный. Не то, чтобы это принципиально, но мало ли, вдруг решу в будущем другой цилиндр поставить после утери ключа или ещё по какой причине. А тот, что сейчас куплю переставить родителям или еще куда. Так ведь уже не переделаешь размер.
По секретности - вроде по отдельности пины, дорожка и интерактивный элемент не так уж сложны, но все вместе заметно усложняют манипуляции. Сомнение вызывает тот факт, что вроде бы существует не такой уж редкий инструмент конкретно для этого цилиндра, видел далеко не один ролик на ютьюбе. Да и без этого инструмента, создалось впечатление, что для опытного аварийщика, а значит и криминального взломщика, этот цилиндр не проблема. Из плюсов еще - цена, самый недорогой в четверке. Из минусов - не лучшая система защиты от перелома и высверливания. И еще, вроде бы, слабо сопротивляется свёртыванию.
4) Cisa RS3 - цилиндр не модульный. Из плюсов - не так дорог, как первые два, много пинов и все закалённые, интерактивный элемент, есть вставки от высверливания и от перелома. Но, судя по форумам, как и С48 его и открывают манипулятивно за разумное время, и свёртыванию он тоже не очень хорошо сопротивляется. А еще за пимку на конце ключа страшно, что отломается
Итого, два фаворита для меня Penta и 3KS, два игрока второй лиги - C48 и RS3. Почему бы сразу не купить один из первых двух? Только потому, что я не уверен, что они действительно лучше в моей ситуации, а вот в том, что они чуть ли не в два раза дороже я уверен (( По этой причине, кстати, среди вариантов нет Evva MCS, он в России неоправданно дорог, а найти его в европейском интернет-магазине с длинной головкой я не смог.
Собственно вопросов два и оба в первую очередь к практикам.
1) Прав ли я, считая, что вскрыть не очень шумно и относительно быстро Penta и 3KS всё таки сложнее, чем C48 и RS3?
2) Что же всё таки выбрать, Penta или 3KS исходя опять же из критерия сложности вскрытия отмычками или нешумным и недолгим силовым методом? Или разница только в опыте конкретного оператора, кому-то проще Penta, кому-то 3KS?
Заранее большое спасибо за ответы знающим людям, за то, что вы нашли время прочитать мой пост и ответить на него.
С уважением, топикстартер ))