Я изначально была настроена на задвижку изнутри, но начитавшись что это зло, уже боюсь ставить.
Правильно боитесь. Цилиндры с вертушком открыть гораздо труднее, чем задвижку. Есть небольшой процент пользы от задвижек: возможность закрыться, чтобы даже родные с ключом не могли попасть (личное пространство - тоже вариант безопасности). Но в таком случае можно подумать о закрывании собственной комнаты, на замок, который не сложно взломать в критической ситуации.
Евва имеет вариант модификации, где внутри стоит вертушок, при этом его можно открыть ключем снаружи, я поняла, что это и есть антипаника.
Поняла. Имеются в виду цилиндры в исполнении ключ-ключ. Если Вы закрылись на вертушок, его всегда можно открыть снаружи. Но если вставлен изнутри ключ - это невозможно, если не предумотрена та самая опция, о которой Вы пишете. Имеет смысл, например, если нужен вертушок изнутри, но замок единственный, и, поставив его, есть риск, что злоумышленник, забравшись через окно, свободно откроет дверь изнутри. Я не думаю, что в Вашем случае она окажется востребованной, поскольку будет два замка: В этом случае, уходя из дома, Вы закроете оба, и один из них не получится открыть без ключа изнутри.
- - - Добавлено - - -
Я переживу свои страхи, тк для меня важнее надежность и функционал.
Повторюсь. Если для Вас бюджет не является критичным, подумайте о двух цилиндровых замках.
Сочетание нижнего замка с цилиндром в исполнении ключ-ключ более грамотное. Верхним может быть относительно легкий корпус, но обязательно - защита, и цилиндр с вертушком, и с возможностью сервиса.
Это не беспечность, я переживаю о пользовательских характеристиках двери. а это важная штука. Защитить цилиндры можно очень хорошо.
- - - Добавлено - - -
ну а цилиндры с воротком, так вроде все ключом снаружи открываються,..(это уже, как бы вопрос - самому интересно)
Вспомни Токоз, у них есть такая фишка. Только я бы предпочла цилиндр без этой опции.