Хочу, Свет, сделать анализ как можно большего массива замков с трехсторонним запиранием, как основных замков для металлических дверей. Цель - вычленить недостатки и попытаться разработать новую, более оптимальную во всех отношениях, конструкцию.Ну, Мультилок М265. Gerda ZW 6000.
Или достаточно привычного сочетания "ригели/привод вверх/привод вниз"? Может, проще поставить задачу?
а зачем усложнять? не открывается? вот и всЁпопытаться разработать новую, более оптимальную во всех отношениях, конструкцию.
При таком раскладе было бы лучше рассмотреть способы решения, и насколько удачной может быть их реализация.Хочу, Свет, сделать анализ как можно большего массива замков с трехсторонним запиранием, как основных замков для металлических дверей. Цель - вычленить недостатки и попытаться разработать новую, более оптимальную во всех отношениях, конструкцию.
Просто ссылки? Честно говоря, вопрос настолько широкий, что теряешься. Ну... большинство выпускает что-то в таком формате.интересуют ссылки на возможно более широкий спектр производителей замков трехстороннего запирания
Спасибо большое! Может еще кто-то знает производителей таких замков?Просто ссылки? ........
Гугл, блин https://www.google.ru/search?q=замок+трехстороннего+запирания&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&dcr=0&ei=0U64WejCBYyW6QSO84i4BwСпасибо большое! Может еще кто-то знает производителей таких замков?
Причем, я понимаю, что нужно что-то по конструкции, и ссылки на производителей такого ответа не дадут в принципе:Если есть конкретный интерес, то формулировка чересчур размыта.
Цель - вычленить недостатки и попытаться разработать новую, более оптимальную во всех отношениях, конструкцию.
Интерес имеет практическую сторону. Суть - какие замки З-х стороннего запирания на слуху у практикующих аварийщиков. Ни один гугл, кроме реальных спецов типа Брагина, мне, к сожалению, не подскажет. Это попытка получить какую-то статистическую информацию о практическом рынке изделий такого типа. Посему был задан сей дурацкий вопрос. Спасибо коллегам, которые откликнулись, за помощь, и мои извинения тем, кого мой вопрос продинамил.Пан Черепов, с самого появления вашей темы не могу понять, чего вы хотите Если просто лень искать информацию, как-то на вас непохоже. Если есть конкретный интерес, то формулировка чересчур размыта. Итог - ощущение дисбаланса, вроде человек неглупый, а вопрос дурацкий
Я уже попытался выше ответить Брагину на схожий вопрос, Свет. Если знать наиболее распространненных на нашем рынке производителей, о которых непосредственно именно аварийщики имеют самую полную, с моей точки зрения, информацию, (практическую, а не рекламную!), то проанализировать их конструкции, вплоть до патентов, не представляет труда. Важна статистика использования, так скажу.Причем, я понимаю, что нужно что-то по конструкции, и ссылки на производителей такого ответа не дадут в принципе:
Ну тогда все относительно несложно. Чиза, Гардиан, Бордер и даже несчастный Эльбор - конструктивно одно и то же. И проблемы в принципе одинаковы, в повышенном износе ключа из-за высокой нагруженности и как следствие проворот самая "любимая" проблема подобных механизмовСуть - какие замки З-х стороннего запирания на слуху у практикующих аварийщиков.
Так не мы же определяем статистику, и не качество замка. "Народный замок" - это вовсе не лучший замок. Мне кажется, правильнее бы все-таки звучал вопрос "какой нравится с точки зрения конструкции". И уже тогда изучать патенты (хоть ни один патент, мне кажется, не даст представления, какая совокупность факторов определяет "хорошесть" конструкции).Я уже попытался выше ответить Брагину на схожий вопрос, Свет. Если знать наиболее распространненных на нашем рынке производителей, о которых непосредственно именно аварийщики имеют самую полную, с моей точки зрения, информацию, (практическую, а не рекламную!), то проанализировать их конструкции, вплоть до патентов, не представляет труда. Важна статистика использования, так скажу.
Ой, а можно и мне продублировать, если спросят? оффтопДа, если интересно. На моем гараже стояло нечто, с механизмом подобным парабеллуму. Езли интересны подробности, только в личку
Буду весьма признателен. Заранее спасибо!Да, если интересно. На моем гараже стояло нечто, с механизмом подобным парабеллуму. Езли интересны подробности, только в личку
Интересую , пока , только трехсторонники. На то есть свои причины. А "народный замок" - это тоже о чем-то говорит. Прежде всего о том, что это некое оптимальное соотношение цены, сеукретности и качества. По крайней мере, я так думаю....Так не мы же определяем статистику, и не качество замка. "Народный замок" - это вовсе не лучший замок. Мне кажется, правильнее бы все-таки звучал вопрос "какой нравится с точки зрения конструкции". И уже тогда изучать патенты (хоть ни один патент, мне кажется, не даст представления, какая совокупность факторов определяет "хорошесть" конструкции).
Может, поэтому вопрос, ИМХО, гораздо шире трехсторонних замков. Хорошее решение ведь может быть где угодно: от мебельной фурнитуры до роллетных замков.
[/OFF]
Мне кажется, в первую очередь качеств дистрибьютора и производителя.Интересую , пока , только трехсторонники. На то есть свои причины. А "народный замок" - это тоже о чем-то говорит. Прежде всего о том, что это некое оптимальное соотношение цены, секретности и качества. По крайней мере, я так думаю....
Да, если интересно. На моем гараже стояло нечто, с механизмом подобным парабеллуму. Езли интересны подробности, только в личку