1. Анонимность в интернете - одна из основополагающих вещей. Долго рассуждать об этом не имеет смысла в рамках этой темы, но суть сводится к тому, что даже почерк или IP - не повод для публичного объявления личности. Причин для анонимности может быть много, и не факт, что они все понятны. Поэтому ниже пояса бить нельзя, даже если собеседник редиска и неправ. Тем более, в теме принимали участие три разных гостя, одного из них "запинали" за компанию, не разобравшись.
абсолютно спорно утверждение . Приведу пример иного мнения
«Не настало ли время отказаться от анонимности в Интернете? В «реальном» пространстве люди обычно не приемлют анонимности. Если я вдруг, общаясь с вами, одену маску, буду пользоваться кличкой и скрывать свое настоящее имя, у вас будут все основания не доверять мне», — заявил В.А. Чаплин
достаточно не трудно найти в сети пару тысяч споров по поводу " анононимности ". Единственный результат их отслеживания - лень все читать
Для Вас Светлана я резюмирую котороткий итог некоторых более или менее продуктивных дискуссий
- анонимность это метод для возможности какого то действия но далеко не основополагающий принцип интеренета .
Зелёная и красная таблетки .... "Нео" выбрал красную и .. увидел или попал в матрицу . Вероятно все помнят фильм " Матрица "
Но это фильм , фантастика .
Заходя в интернет юзер не входит в иную жизнь и сам не меняется - он остаётся в абсолютно той же реальности . Соответственно за ним ползёт и его жизненная история , опыт , навыки , репутация и так далее . Он просто имеет быстрый доступ для " опубликования " своих " мысТлей " .
Все . И не более этого .
Впрочем . Это достаточно интересное явление , которое стоит обсудить заранее, а не игнорировать в дальнейшем .
Инфо поток , инфо цепь и так далее .
Попадая в виртуальный мир , чаще мы не заходим в него однократно . Хотим мы этого или не хотим , за нами начинается строится " инфо цепь ".
как бы это сказать ... возникает соблазн изменить жизнь и построить новое информационное поле о себе . Но повторю - мы не уходим в матрицу , в новую жизнь и т.д. , мы остаёмся все теми же абсолютно материальными людьми , со своими приобретёнными в процессе жизнедеятельности качествами . Мы не станем в интернете смелее, успешнее , добрее и справедливее ... мы останемся такими же .
Я думаю мысль моя ясна .
Алек- зааа известный хейтер. В тоже время известны его жизненные " успехи " . Он достаточно далёк от нашего ремесла , не смог построить бизнес и не достиг никаких успехов в ремесле . Но как раз он является примером попытки разделения реала и виртуала, стараясь строить " виртуальное " мнение не имея возможности , умений , талантов и т.д. Построить это в реальной жизни .
В этом месте возникает конфликт .
С одной стороны юзеры , основываются на " реальность " и аргументируют свои тексты опять же абсолютно материальными действиями или предметами . Потому как они не оторваны так глубоко от реальной жизни .
С другой стороны юзеры , основываются на " вообще " или " в принципе " , скажем так вообще неподтвержденными действиями либо отсутствием этих действий вообще.
Спор между этими двумя сторонами крайне не эффективен . И примеров были десятки только по нашей тематике и миллионы по другим темам .
Но есть уно момент . " Принятие сторонности " модераторами - это собственно всегда и было единственным решением " спорности " . На эту тему также можно говорить долго но опустим . Вернее упростим итог .
Светлана ! На первых стадиях данного " спора " для потенуиального клиента все решилось и он написал итогоговый пост . Далее иной " гость " очень вяло привязавшись к теме топикстартера начал выдвигать ничем не подтверждённые утверждения о " работе " нашего магазина , возможно имея целью нанести некий " имиджевый вред". Это откровенно просматривалось , так как он игнорировал любые вопросы и пояснение , а раз от раза делал " предполагаемое " утверждение .
Естественно в отсутствии реакции модератора я и мои коллеги вынуждены были адекватно защищаться .
Повторю ещё раз Светлана - естественно в отсутствии реакции модератора на ничем не подверженные неоднократные " предположения " гостя мы вынуждены были защищаться .
Так вот , вернёмся к началу .
Не надо придумывать оправдание " анонимности " или ещё чему то . Я общаюсь абсолютно на разных площадках и участники не решают " споры " они могут лишь в них погрязнуть . Лишь модератор принимает решение по " качеству " спора .
И здесь не камень , а булыжничище в Ваш огород - долго пришлось ждать Вашего решения .