История взаимоотношений с применением " проф аргументации" давно закончилась относительно Алека . Уж очень много было сказано , чтобы возвращаться назад и делать вид , что есть желание быть " в рамках "
есть чуть более важные моменты чем бизнес - семья , честь , команда , друзья .
Уже говорил , есть люди , которые используют " культурность окружения " балансируя на грани правил . И считая себя умнее всех творят " чудеса " , надеясь что окружение ... что чаще всего происходит, скажет - это меня не касается или слава богу что не со мной .
Практика показала , что когда им хорошо навтуляешь в их стиле и желательно поярче то начинают задумываться .
Следуя далее логической цепочке - Светлана это Вы ставите ограничения . Чаплин священнник , мы могли более проф. ответить .Свобода она равная для всех независимо от проф. принадлежности и возможностей ( имхо аргументация Чаплина хоть выглядит аргументацией в отличии от Вашего текста . Имхо . Следуя Вашей логике именно Вы ограничиваете свободы в плане обозначения личности . Тобишь зная человека мы должны приветствовать так как он хочет в данный момент . Например ко мне должны обращается всегда BUR? Ну таких типа " нарушений" на форуме пруд пруди )
Единственный факт , который стило принять во внимание в этой теме ( типа дискуссии) это полное отсутствие аргументации утверждений с одной стороны . Потому как это мало похоже на принцип форумов - обсуждение . Это если с натяжкой все стараться " втулить все в приличные рамки " причин . Если грубо - то тупа клевета .
Имхо .
Все иное опять же имхо ни о чем .