У Вас нет слуховых галлюцинаций - Игорь предлагал различные варианты юзанья его дверей в том числе и " свои " ( желающих ) .
Как мне кажется в таком формате как были испытания или как их не назови - на съезде УЛФ , тяжело назвать " рекламными " . Это надуманно . Перед кем рекламировать ? Мы и так прекрасно знаем кто чем дышит и что продаёт .
Имхо все наоборот . Там присутствовало достаточное количество практикующих локсмастеров и Игорь ... предоставил дверь на растерзание .
А вот здесь иная сторона медали .
Разговоров то много , да я да вот ... А в итоге именно Игорь при полной пассивности иных составлял какой то план юзанья дверей. Были подготовлены инструмент и операторы .
В общем и целом на фоне всего бла бла бла именно Игорь выглядит солиднее .
Что касаемо уже дальнейшего , а именно "обсуждения " уже происшедшего , имхо здесь оно мало продуктивно . Но мотивация Игоря понятна .
- - - Добавлено - - -
Все очень прозаично .
Игорь производитель дверей . Как и многие иные производители он ( они ) предполагают возможные атаки . При этом иногда конечно " предположения " выглядят либо Ощеня просто , либо надуманно .
Предполагается какая-то обратная связь с локсмастерами для " приближения к реальности " . Но она вероятно должна быть иная , либо в ином формате . Так как то что существовало ранее и сейчас мы видим здесь - мало продуктивно . Я знаю и по собственным партнёрам " производителям " как тяжело иногда найти общий интерес .
Спасибо Александр за честную и позитивную оценку.
В море троллинга на форуме МАСОД это многого стоит.
Напоминаю, что каждый из нас имеет свое мнение и они не всегда совпадают, но признателен, за то, что в очередной раз посетили испытания и дали свою независимую оценку.
Остальные, присутствующие стесняются признать, что было и что они были. Ну это их право.
Кому интересно, напомню, что двери испытывались всеми желающими, были на них даже ребята тролли( Сорри, но говорю как есть) и они тоже не смогли троллинг воплотить в жизнь. 100% Факт. На личности переходить не буду. Дам им фору. Кто был все все знают и видели, а другим это и не надо.
Александр, относительно применяемых инструментов, все же не совсем согласен с вашим замечанием т.к. при открытом испытании на УЛФ -Экспо именно имитировались действия вора с максимально популярным инструментом.
Если что, не постесняйтесь и просмотрите видео, в его первой части я все поясняю и сравниваю с случаями из жизни, ведь даже киличный нож я не просто так взял. Именно из-за того, что воры его используют. А вот супер-коронку на 10 мм не искал даже т.к. не видел ни 1 такого удачного взлома квартирной двери.
Я не зря поднимал вопрос и с вами с Светланой и с Юриным и с многими другими аварийщиками.
Ребата! А где криминальные случаи удачного сверления крутыми фрезами, как много их? Дата, фото адрес. Как положено.
И я не зря задаю этот вопрос т.к. есть много видео с ворами на попавшимися на камеры и пойманные с инструментом.
Ведь в вашем разделе Как вскрывают воры не описано ни 1 случая сверления и я этот вопрос поднял.
http://masod.org/showthread.php?t=1762&p=69652&viewfull=1#post69652
Т.е. есть
2 вида имитации взлома( испытаний):
-имитация действий вора.
-имитация действий аварийщика -слесаря( сверление и т.д.), силовика спецлапами, бензорезами и т.д.
Это то, что мне видно из действий воров.
При этом 4 класс предусматривает взлом двери ВЫСОКОМОТИВИРОВАННЫМ И ОПТЫТНЫМ ВОРОМ в т.ч. и с сверлением-это реально мега-фора т.к. мы сами видим, что воры безумно редко сверлят и режут болгаркой.
Т.е. я снова убеждаюсь в том, что стандарт 1627 максимально имитирует действия подавляющего большинства воров.
По этому я не очень с вами согласен в том, что мы что то не так организовали и т.д.
Главный вопрос!
Высверливая замки мы будем имитировать кражу по какому адресу и какого числа? Или мы будем имитировать действия аварийщика "Х"?
Поняли суть вопроса? Тем, не менее сверла были, дрель была, предложения сверлить были, мы даже план сверления отработали и записали в план.
На мой взгляд все испытания которые были проведены на УЛФ-Экспо -это максимальная имитация сотен случаев криминального взлома и я могу не постесняться и дать на них ссылки.И это подтверждают статистики ограблений квартир на разных форумах в т.ч. МАСОД и dveri.com.ua
Т.е. я знаю, что если найти мега-опытного аварийщика и зарядить его мега-дорогими сверлами и фрезами, то он взломает двери, но скорее всего за время близкое к нормативу и что он этим докажет? Что аварийщик сможет за 30-60 минут взломать фрезами дверь? Это и так ясно. А вор не может как то. При этом все равно дверь подтвердит класс. Ее ж не за 3 минуты выфрезеруют. А потом вопрос. Взлом по какому адресу мы имитировали?
Так я себе вижу испытания, стандарты и действия воров, аварийщиков и троллинг от зависти.