"а зачем такая дверь, если есть окна?"
Кстати, думаю, эту идею очень скоро начнут продвигать, потому что дверь одна, а окон, которым нужны защитные жалюзи, много
Не соглашусь с таким вопросом. Да, через окна воруют, но это более рисковано и не так естественно, как через двери. Например, через 2 минуты любой из нас сможет подойти к соседской двери и проверить ее
А через сколько времени Светлана сможет подвиснуть на веревке перед окно 7-го этажа? А Дан?, А Бур?.
Двери-основное место проникновения в многоэтажном доме. Так было, есть и будет.
Светлана, спасибо за размещение инструмента, его не хватало как дополнение к стандарту 1627 описанному вами на форуме. Наверное правильно будет еще написать дополнение к стандарту 1627 где дать ссылку на обновленный инструмент.
По испытаниям Bodyguarda на УЛФ-ЭКСПО-2017.
Я сейчас обрабатываю информацию после испытаний, думаю через неделю сделаю отчет.
Итог примерно такой. Двери стояли примерно 1.5 часа, сменилось 6 испытателей, работали даже 2 одновременно( сверх стандарта), работали киличным ножем( сверх стандарта), но не смогли дойти хотя б до 1 замка из 2-х.
Считаю показатели испытания не идеальными, но среднестатистическими.
Никто из присутствующих не захотел сверлить двери, хотя дрели и сверла были и мы несколько раз предлагали проверить сверлением. Это зафиксированно на видео.Относительно сверления, его мы тоже проходили на предыдущих испытаниях. Взломать быстрее отведенных 30 минут не получалось.
Испытания закончились тем, что закончились испытатели.
Как и описано в стендарте EN-1627 встретив высокое сопротивление злоумышленник вскоре покидает попытки взлома
Может другие присутствующие увидели другую картину. Бывает и такое
Светлана, если не сложно, со временем, буду рад увидеть вашу версию испытания двери.
Мы не против продолжить многогранную проверку дверей. Если у МОСОД будет желание, то испытательный стенд есть, инструмент -есть. Желание нужно и все. Все остальное-мы обеспечиваем. Обмен опытом и общение-никто не отменял.