Продолжая тему поднятую в http://masod.org/showthread.php?t=2963.
На цилиндрическом замке стоит по всей видимости броненакладка Апекс.
Замок по видимому Кале 152.
Отверстие под броненакладку
1) Смущает то, что чаша для броненакладки тыльной стороной не заходит в металлический лист (толщина мдф 16 мм и посадочное место чаши 16мм). Стоит ли искать чашу с большим посадочным местом (находил 25 мм) чтобы обеспечить ее заход за металлический лист или это ни чего не даст.
2) Такое большое круглое отверстие делается всегда в листе или это изготовители двери схалтурили? И отверстие должно быть по форму цилиндра уж коль чаша не заходит за металл?
3) и вопрос поднятый в предыдущей теме - полное отсутствие крепления (упора) замка кроме как за переднем фланцем в торец двери - это совсем печально? Имеется ввиду отсутствие замкового кармана как такового.
Спасибо.
На цилиндрическом замке стоит по всей видимости броненакладка Апекс.
Замок по видимому Кале 152.
Отверстие под броненакладку
1) Смущает то, что чаша для броненакладки тыльной стороной не заходит в металлический лист (толщина мдф 16 мм и посадочное место чаши 16мм). Стоит ли искать чашу с большим посадочным местом (находил 25 мм) чтобы обеспечить ее заход за металлический лист или это ни чего не даст.
2) Такое большое круглое отверстие делается всегда в листе или это изготовители двери схалтурили? И отверстие должно быть по форму цилиндра уж коль чаша не заходит за металл?
3) и вопрос поднятый в предыдущей теме - полное отсутствие крепления (упора) замка кроме как за переднем фланцем в торец двери - это совсем печально? Имеется ввиду отсутствие замкового кармана как такового.
Спасибо.