А мне особенно нравится, когда производители дверей со стальным листом 1.5-2 мм заявляют о 2 классе взломостойкости и подтверждают это сертификатом...Я гляжу у нас появились достойные конкуренты ВМБ. Особенно понравилась мне фраза про то что дверь с листом стали менее 3 мм это не серьёзный хлам
Класс не зависит от толщины металлаА мне особенно нравится, когда производители дверей со стальным листом 1.5-2 мм заявляют о 2 классе взломостойкости и подтверждают это сертификатом...
Скажу по секрету, в испутуемый образец, кроме конструкции бастион-с монолит, листа стали 42ХСНМА марки Ц85 и внутреннего листа 3 мм ничего волшебного не добавили, данные опции может выбрать любой заказчик, да и времени не было придумать что-то такое, что мы ещё не делали, размеры проёма сообщили за 2 дня до испытаний...Класс не зависит от толщины металла
Но то, что испытуемый образец и экземпляр доставшийся заказчику это разные изделия знаю не по наслышке.
Впрочем в других местах пишутНе имея возможности изготовить сложный замкнутый (!) профиль, эти горе-мастера пытаются компенсировать недостаточную жесткость толщиной металла. Что в итоге может получить потребитель?
Тяжелую, бесполезную дверь!
Минимальная толщина листов стальных дверей Гардиан - 1,5 мм
Толщина металлоконструкции полотна около 70 мм и оно практически полностью заполнено специальным материалом и рёбрами.
Толщина стали в районе замков в защитных карманах может достигать около 20 мм
Притвор от 16 мм и более!
Хорошая дверь это же не лист 3 мм на петлях, кроме листа необходимы рёбра жесткости, усиление замковой зоны и т.д, интересно когда килечный нож упрется в уголок, например 50 или 63, как в модели премиум, что дальше? Мне интересно на это посмотреть, у гардиан есть такие испытания?Про лист(ы) вообще вопрос раздора, мне тут и Гардиан вспоминается со своими доказательствами что 1,5 мм рулят, и все у кого больше это гаражники которые рёбра варить не умеют и технологичные двери делать и метал зазря тратят.
Впрочем в других местах пишут
И ВМБ аж дважды вспоминается, с одной стороны как Игорь упоминал что лист он в принципе вообще полудекоративная вещьИ при этом же
Какие выводы я могу сделать, рёбра из толстой трубы квадратного сечения это вероятно первостепенная вещь. С листом же, особенно наружным ничего не ясно и не просто. Гардиан и ВМБ любят миллиметра 3 бесшумно килечным ножом и аналогами резать, эффектно.
Использование листа 1.5, 1.8 или максимум 2 обусловлено возможностями гибочного станка, а называть производителей взломостойких дверей "гаражниками" не совсем корректно, просто цели немного отличаются от "высотехнологичных" производителей...Хорошая дверь это же не лист 3 мм на петлях, кроме листа необходимы рёбра жесткости, усиление замковой зоны и т.д, интересно когда килечный нож упрется в уголок, например 50 или 63, как в модели премиум, что дальше? Мне интересно на это посмотреть, у гардиан есть такие испытания?
По поводу толщины полотна, знаю я одного производителя из всем известного города дверей, с толщиной полотнотна 100 мм, взломостойкости, мягко говоря, там не очень, сам не проверял, но рассказывал один сервисник, как он фомкой полотно от рамы отгинал, может и приувеличил, сам не видел...Хорошая дверь это же не лист 3 мм на петлях, кроме листа необходимы рёбра жесткости, усиление замковой зоны и т.д, интересно когда килечный нож упрется в уголок, например 50 или 63, как в модели премиум, что дальше? Мне интересно на это посмотреть, у гардиан есть такие испытания?
- - - Добавлено - - -
Использование листа 1.5, 1.8 или максимум 2 обусловлено возможностями гибочного станка, а называть производителей взломостойких дверей "гаражниками" не совсем корректно, просто цели немного отличаются от "высотехнологичных" производителей...
Рама 2 мм из гнутого профиля с противозломным лабиринтом будет лучше, чем швеллер 80 или 100 с 6 противосъемными штырями? Жду видео отчет со всеми испытаниями которые проводили над нашей дверью, а сейчас не вижу смысла заниматься теоретическим догадками....У Вас в максимальной комплектации аж 20 рёбер жесткости и всего 6 противосъёмных штырей, а обычно всего 2 штыря, из таких комплектаций можно сделать вывод что Вы не акцентируете на этом внимание в то время как конкуренты лабиринты делают и плоские антисрезы?
Петли конечно защищать нужно, бывают редкие случаи их срезания, но важнее защитить замочную зону, помимо ее усиления, к раме двери приваривается наличник толщиной от 6 мм и выше, что затрудняет возможность подобраться к замкам со стороны стены и усилить защитный карман в раме ферромарганцевой пластиной, как специалист, вы наверное понимаете для чего это нужно и надеюсь вышеперечисленные производители, которые акцентируют внимание на защите, могут предложить эту доработку.Рама 2 мм из гнутого профиля с противозломным лабиринтом будет лучше, чем швеллер 80 или 100 с 6 противосъемными штырями? Жду видео отчет со всеми испытаниями которые проводили над нашей дверью, а сейчас не вижу смысла заниматься теоретическим догадками....
Может кому будет полезно.Использование листа 1.5, 1.8 или максимум 2 обусловлено возможностями гибочного станка,
Я Вам рекомендую досмотреть,ну хотя бы для общего развития.Опять журналюги снимаю ради рейтинга. Эффектно....
Даже не захотел досматривать....