На базе замка Просам(Бордер) ЗВ 8-6. 2 полуоборота. 4 высоты(можно добиться 5-ти высот).Зазоры в кодовом пазу считаем?
А направляющую на ключе?
а количество полуоборотов?
а профиль скважины? а профиль ключа?
Сувальдник ведь не цилиндр, в котором можно замутить пассивные пины и разрезные основные
в начале 90х у меня (боцмана) и у старпома были "вездеходы", было их пять штук, как их тогда называли, которые подходили ко всем каютам на судне
замки были однобородочные сувальдные
потом было судно немецкой постройки. там уже мастерсистема была построена на цилиндрах, а замки были финские
еще забыли указать количество высот в сувальднике, чтобы посчитать возможные "пустые" окна
что считать будем?
По секрету - никто сейчас на сувальдных не строит мастерсистему
Как раз в этом и заключается проблема.о секрету - никто сейчас на сувальдных не строит мастерсистему
Открытие с одной стороны. В идеале 2 полуоборота - на данный момент обусловлено конструкцией шкафа.Вариант - один полуоборот делает, второй нет рассматриваем?
с двух сторон обязательное открытие?
Вижу только одно решение, расширение кодового паза, и мастерключ будет пролазить между высотамиПонижение секретности не критично, поскольку основная задача - распределение и удобство доступа с секретностью выше чем у винтового ключа.
Легко. принцип депозитных ячеек. один полуоборот делает банкир. второй клиент.Открытие с одной стороны.
Без заморочек скучно и не решает задачу. Навесные замки требуют дополнительной доработки шкафа, что противоречит внутреннему техническому регламенту. Навесные замки с цилиндровой мастер-системой по адекватной цене на украинском рынке отсутствуют, а установка замков в ценовой категории 100 и выше у.е. противоречит внутренней "жабе" и выделенному бюджету. Установка новых замков с цилиндрами обойдется тоже очень дорого.Ох, не морочьте голову, повесьте кодовые навесные, либо навесные с цилиндровой мастерсистемой. либо в шкафчики поставьте..
В задаче всё равно не хватает минимально допустимого значения секретности, иначе она будет сведена к задаче "ключи не подходят только друг к другу", и при достаточно большом значении Х замки будут открываться практически любым ключом.Понижение секретности не критично, поскольку основная задача - распределение и удобство доступа с секретностью выше чем у винтового ключа.
оффтопПо секрету - никто сейчас на сувальдных не строит мастерсистему
Что в данном случае подразумевается под минимально допустимым значением секретности?В задаче всё равно не хватает минимально допустимого значения секретности
Наверняка сказать немогу. оффтопМастер система или один ключ на все замки?
Вероятность открывания ключом не из данной мастерсистемы.Что в данном случае подразумевается под минимально допустимым значением секретности?