Your browser doesn't support JavaScript, so you can't post here.
Как нужно продавать замки? - Страница 4
Страница 4 из 6 Первая 1 2 3 4 5 6 Последняя
  1. #61
    Информация

    Член МАСОД

    Re: А давайте пофлудим!!!!

    Цитата Сообщение от Kvartirant Посмотреть сообщение
    А еще можно очень тактично посоветовать китайское, но оно от тактичности не станет лучше.
    Не всё что пахнет розы. Не всё что воняет г-но.
    В Китае много достаточно качественных продуктов.При реально поставленном контроле и справедливой оплате за продукт будет всё хорошо.Есть фабрики которые отказывают Русским заказчикам в производстве, так как качество производимой продукции выше чем просят заказчики, а фабрика ценит своё имя.


    Цитата Сообщение от Kvartirant Посмотреть сообщение
    В моей Гатчине вообще не продают хороших замков. Дело даже не в консультантах. Даже если бы консультировал, например, Александр Рубаха, что бы он посоветовал мне среди торекса, китая и висящих на стене эльборов? Это, кстати, проблема регионов, выбор нулевой, если не мегаполис.
    Дело в емкости рынка и спросе. Если будет продаваться допустим 1 цилиндр стоимостью 3-6 тыс.руб на торговой точке. Сколько штук я должен положить на склад этой точки?
    Золото+хром, * на несколько размеров+ вертушок, + смещение, + профиль ключа 2-3 вида итого получим запас на 3 года как минимум.

  2. Спасибо Светлана благодарит за это сообщение
  3. #62
    Информация

    Сын полка

    Re: Как нужно продавать замки?

    Цитата Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
    Знаете, позавчера снова задумалась о том, что Вы предлагали в экспертном методе оценки замков. Помните, с критериями значимости параметра и собственно оценкой параметра?... ...Вот вам и "замыкание системы"
    Я за в любое время суток. Только эксперты все не начнут слать результаты.
    Мне кажется эта система несовершенна. Но лучше я не придумал. Нужно только решиться, взять ответственность и...
    В действительности все не так, как на самом деле

  4. #63
    Информация

    Член МАСОД

    Re: А давайте пофлудим!!!!

    Цитата Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
    Вы хотите, чтобы Вас обманули?
    Я хочу?
    Кто-нибудь здесь? Хоть один?
    Поэтому мы тут. А вот где остальные десятки миллионов, ип пофиг.

  5. #64
    Информация

    Сын полка

    Re: А давайте пофлудим!!!!

    Не всё что пахнет розы. Не всё что воняет г-но.
    Конечно. Использовал "китайское" просто как стереотип, для простоты изъяснений, чтоб не утонуть в оттенках.

    Дело в емкости рынка и спросе.
    Безусловно! Я не к тому, что: "ой все эти торгаши такие гады, им только нажиться".
    Просто вот жизнь такая. Обстановка и окружающая действительность такие, что в 100тысячном сателлите мегаполиса вот такой рынок. Причин тому 100500. Я немного понимаю логику бизнеса, читал немало книг. Все планы строю на собственное дело
    Как быть системно - не знаю. В личном замководверном плане я нашел выход, как в Шоу Трумана, если хотите. Открыл дверку и вышел в другой мир...
    В действительности все не так, как на самом деле

  6. #65
    Информация

    Член МАСОД

    Re: Как нужно продавать замки?

    Цитата Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
    Знаете, позавчера снова задумалась о том, что Вы предлагали в экспертном методе оценки замков. Помните, с критериями значимости параметра и собственно оценкой параметра?
    То же самое предложил сделать совершенно посторонний человек (он так и не решился написать на форуме, помогала в личной переписке).
    Ещё дал ссылки почитать о методе http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...85%D0%B8%D0%B9
    Вот вам и "замыкание системы"
    Прочитал, снова почитал.
    С критериями всё понятно , результат-альтернативы тоже понятно, но не понял откуда берётся третья величина которая между этими двумя значениями связующая (множитель).В любом случае его нужно оценивать. И получается что всё сведено к математической модели.
    Исходные величины всё равно задаются произвольно.Допустим возраст и опыт могут быть поменяны местами и результат другой.

  7. #66
    Информация

    Горячий эстонский парень

    Re: А давайте пофлудим!!!!

    А что до пасты, заезжайте ко мне в Гатчину, я собственноручно сделаю вам спагетти карбонара с яйцами от свободно пасшихся кур, тоже полюбите вилки крутить.
    спасибо за приглашение
    13 лет жил в Питере,буду в тех краях обязательно заскачу

    с яйцами от свободно пасшихся кур-спасибо,знаю что это,у самого этого добра куча и больше
    могу павлина подарить-что то их уж очень много стало,или козленка,позавчера еще двое родились
    потом фотки выставлю
    недавно вот коня купили,внукам радость...
    будете у нас, заходите,телефон в свободном доступе

  8. Спасибо Kvartirant благодарит за это сообщение
  9. #67
    Информация

    Член МАСОД

    Re: Как нужно продавать замки?

    Цитата Сообщение от LONAR Посмотреть сообщение
    Прочитал, снова почитал.
    С критериями всё понятно , результат-альтернативы тоже понятно, но не понял откуда берётся третья величина которая между этими двумя значениями связующая (множитель).В любом случае его нужно оценивать. И получается что всё сведено к математической модели.
    Исходные величины всё равно задаются произвольно.Допустим возраст и опыт могут быть поменяны местами и результат другой.
    Смысл в попытке смоделировать интуитивный процесс оценки.
    Например, я смотрю на какой-то замок, и думаю:
    "Так, в принципе он не плохой, но (очень важно!) есть нехорошие отзывы по качеству и слишком капризен к качеству установки; грубоват в работе (не страшно; просто учитывать это фактор и не предлагать взыскательным клиентам); стоит в принципе недорого (важный фактор; он лучший в своей ценовой группе); он вскрывается, но имеет особенности, заставляющие использовать особенный инструмент (хорошо); но он очень популярен (что уменьшает ценность предыдущего фактора)...."
    То есть, интуитивно я определяю не только значения критериев, но и их значимость. Соответственно, оценка будет выставляться не как сумма баллов, а как сумма баллов, умноженных на коэффициент значимости фактора (который определю тоже я). Смысл этого не столько в объективности, а в возможности правильно выразить свою субъективную оценку; следовательно, лучше использовать метод экспертной оценки.
    Я совсем не специалист, просто пишу как сама всё поняла, и потому что об этом же писал Kvartirant. Вот пример применения метода для оценки недвижимости.

  10. Спасибо mmx_4, LONAR благодарит за это сообщение
  11. #68
    Информация

    Сын полка

    Re: А давайте пофлудим!!!!

    будете у нас, заходите,
    Предложение принято
    Этот полет в моих планах, хоть и не самых близких.

    Павлин это здорово, но ему лететь далеко, да и зябко у нас. Хотя, у меня друзья семейные живут в Канаде, не самое теплое место, но они держали вроде бы
    А козлята, это прелесть. Я, когда учился в школе и все каникулы у деда в деревне проводил, у меня была обязанность пасти козлят. Я у них был главный козел, они за мной по всей деревне носились. У них как-то стадно это было. Кто вывел гулять, за тем и носись.
    В действительности все не так, как на самом деле

  12. #69
    Информация

    Член МАСОД

    Re: Как нужно продавать замки?

    Выделена отдельная тема - Миф

  13. #70
    Информация

    Член МАСОД

    Re: Как нужно продавать замки?

    Цитата Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
    Смысл в попытке смоделировать интуитивный процесс оценки.
    Например, я смотрю на какой-то замок, и думаю:
    "Так, в принципе он не плохой, но (очень важно!) есть нехорошие отзывы по качеству и слишком капризен к качеству установки; грубоват в работе (не страшно; просто учитывать это фактор и не предлагать взыскательным клиентам); стоит в принципе недорого (важный фактор; он лучший в своей ценовой группе); он вскрывается, но имеет особенности, заставляющие использовать особенный инструмент (хорошо); но он очень популярен (что уменьшает ценность предыдущего фактора)...."
    То есть, интуитивно я определяю не только значения критериев, но и их значимость. Соответственно, оценка будет выставляться не как сумма баллов, а как сумма баллов, умноженных на коэффициент значимости фактора (который определю тоже я). Смысл этого не столько в объективности, а в возможности правильно выразить свою субъективную оценку; следовательно, лучше использовать метод экспертной оценки.
    Я совсем не специалист, просто пишу как сама всё поняла, и потому что об этом же писал Kvartirant. Вот пример применения метода для оценки недвижимости.
    Значит я понял правильно, это математическая модель субъективной оценки критериев, при создании разными людьми может как совпадать так и нет.

  14. #71
    Информация

    Член МАСОД

    Re: Как нужно продавать замки?

    Цитата Сообщение от LONAR Посмотреть сообщение
    Значит я понял правильно, это математическая модель субъективной оценки критериев, при создании разными людьми может как совпадать так и нет.
    Результаты оценки от разных экспертов могут не совпадать, поскольку сами эксперты могут иметь разные мнения: если Дима сочтёт Торекс с цилиндровым Критом оптимальным решением, а Неман - чрезмерностью, никакая математическая модель этого не изменит. Она просто позволит выразить своё мнение в цифрах, и заставит задуматься над своим интуитивным пониманием, "а почему, собственно?.."

  15. #72
    Информация

    Член МАСОД

    Re: Как нужно продавать замки?

    Да и я об этом.
    Зачем тогда делать модель чего и так есть.

  16. #73
    Информация

    Горячий эстонский парень

    Re: Как нужно продавать замки?

    я на днях буду у одного оптовика-узнаю что у него есть из китаиских,у них тоже иногда бывают хорошие
    был в складе
    есть производства Таивань
    завтра сфоткаю и выставлю
    цена около 20 баксов
    ключи англииские,но качество самого замка хорошее

  17. #74
    Информация

    Член МАСОД

    Re: Как нужно продавать замки?

    это математическая модель субъективной оценки критериев
    Ой, а я с математикой физики не очень

  18. #75
    Информация

    Член МАСОД

    Re: Как нужно продавать замки?

    Ой, а я с математикой физики не очень
    Вот обманщик же!
    Я после этого разговора говорила со специалистом. Он говорит, это не метод, а всего лишь инструмент для метода экспертной оценки, раз уж мы хотим его использовать (составляя таблицы, например). То есть, он позволяет лучше добиться цели, если есть задача, например, "Предложить лучший замок за 1000 рублей" (он советует как раз использовать более конкретные цели). Экспертная оценка - значит, оценка, зависящая от мнения экспертов, и если использовать этот инструмент, она другой не станет.
    Кстати, кроме определения веса критериев, эксперты определяют вес каждого голоса попарно сравнивая себя (я сразу возмутилась про себя, как это, но получается вполне корректно).
    Вот ссылка на книгу автора метода
    Есть ещё другие методы определения лучшей альтернативы, например, метод Дельфи. По мнению моего советчика, он несколько грубее метода Саати.
    Процитирую, это из книги:
    Немного текста

  19. Спасибо LONAR благодарит за это сообщение
  20. #76
    Информация

    Член МАСОД
    Хороший способ отсечь сетевых балаболов {}. Только вот если некто ляпнет абсолютный бред и соврет, что все просчитано по этому методу, как его проверить? Каждый пользователь пересчитывать не станет.
    Последний раз редактировалось Светлана; 09.02.2014 в 03:18. Причина: Переход на личности
    МастерКлюч (masterkey911.ru) - Аварийное вскрытие дверей, сейфов, автомобилей в Улан-Удэ
    Аварийное вскрытие замков в Улан-Удэ (http://masterkey911.ru)

  21. #77
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от Bragin-911 Посмотреть сообщение
    Хороший способ отсечь сетевых балаболов. Только вот если некто ляпнет абсолютный бред и соврет, что все просчитано по этому методу, как его проверить? Каждый пользователь пересчитывать не станет.
    Любую оценку можно использовать в корыстных целях, и в любом случае мы ставим на вторую чашу весов своё имя. Причём, заведомо предполагая возможные ошибки.
    Если тебе не будет давать покоя, почему, скажем, по результатам опросов Либра лучше чем m.b.c-шная Элит, ты не успокоишься, пока не получишь или убедительных доказательств, что это так, или сам не убедишь коллег в обратном.
    Я совсем не уверена, что вот используем нужные инструменты - и всё получится. Как всегда, пока не попробуешь, не увидишь сложностей.
    Если бы кто-то смог бы составить пробный опрос, разобравшись с книгой Саати, было бы здорово.
    Последний раз редактировалось Светлана; 09.02.2014 в 03:40.

  22. #78
    Информация

    Член МАСОД
    К примеру, мне книга Саати совсем не интересна, я и так знаю, что советую, если мне не верят, их проблемы
    наработка клиентуры, это трудиться и не лажать

  23. #79
    Информация

    Член МАСОД
    Уже года четыре просто забил на рекламу, думаю сайт свой замутить, работы не то, штоб очень много, только делиться приходится с конкурой, а значимых клиентов порой так противно отдавать,

  24. #80
    Информация

    Член МАСОД
    Дима, речь совсем не о наших советах нашим клиентам. Речь об альтернативе АГ-шной лживой таблице, чтобы каждый мог выбрать подходящий замок, опираясь не на рекламные слоганы, а на реальную честную информацию.
    МастерКлюч (masterkey911.ru) - Аварийное вскрытие дверей, сейфов, автомобилей в Улан-Удэ
    Аварийное вскрытие замков в Улан-Удэ (http://masterkey911.ru)

  25. Спасибо Bur, Светлана благодарит за это сообщение
Страница 4 из 6 Первая 1 2 3 4 5 6 Последняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Нужно сделать закладку?
    от Светлана в разделе Об этом форуме
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.10.2014, 16:19
  2. [Что за замок?] Есть фото, нужно определить замок
    от santvlad в разделе Замки
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 08.03.2014, 11:23

Пользователи, которые читали эту тему за последние 2 дня: 0

В данный момент нет участников для отображения в списке.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Вход

Вход