Как пипл получает инфу ?
Ну например залез ты к дядьке Гуглу с вопросом и он предлагает - почитать, посмотреть картинки или видео по теме .
Визуальная картинка + текст ( на уши ) легко воспринимается и многие полезут смотреть видео .
Снять полноценное видео - с хорошей картинкой , нескучное , с правильными акцентами тяжело . Раскрыть тему не поверхностно в трёх минутах ещё тяжелее . Поэтому и получаются смотрибельными либо " вирусные ролики" ( с уно акцентом внимания ) либо поверхностные , не до конца расскрывающие тему .
Имхо это плохо .
Плохо потому что эти ролики есть . Они закрывают нишу получения инфы , время , которое мы можем на эту инфу потратить .
Да достачно резко мы иногда критикуем такие ролики сторожевых и инженеров . Но общая и основная идея критики мало доходит до авторов .
Требуется понимать что кастрированнная непрофессиональная инфа даёт ложное представление клиентам о качествах потенциального товара .
Так например .
Два аФтора снимают видео с ущербными ящиками , но при этом обзывают их сейфами , показывая " некую " лёгкость их открытия . У клиента может сложится мнение что сейфы с электронными замками так легко вскрываются . Затем например мне надо пояснять в магазине что таких " чудесных сейфов " просто у нас нет и в тоже время сейф это хорошая защита собственных сбережений .
Понять же цель снятия таких роликов просто нереально . Скорее они из серии " робяты зарьте как я могу ". И какими бы красивыми словами не оправдывались цели таких видео - имхо пользы они не приносят .
Поентому - имхо либо делать качественно либо вообще не лезть в актрисы , особенно с мега мотивацией - типа я спасаю мир .
Виртуальная инфа часто мало имеет общего с реальной работой , профессией и так далее. Я считаю что сначало чел должен выучится , освоить профессию и Ее трудности , а затем уже лезть ко всем с видеосоветами .
Иначе -как мы и имеем в случаях со Сторожевым и Инженером - люди получают от профи свои оценки и соответственно репутацию .