СдаюсьЯ угадал)) шах и мат))
работа такая))
45й наружу то же бы пошел
СдаюсьЯ угадал)) шах и мат))
работа такая))
45й наружу то же бы пошел
Вообще,По цилиндру поддержу EVVA EPS.
Ахаха, малаца!Я угадал)) шах и мат))
Удобство - это да. но стоит ли переплаченных денег? у меня в ЗН1.2 Чебоксарский бабушки научились попадать.. не сразу. конечноДа и отсутствие нагрузки на слайдерах обеспечит более длительный срок службы цилиндра.
Потому что на мой взгляд 3KS в такую дверь в дополнительный замок - это перебор. Цилиндр будет самой защищенной и дорогой частью двери, что, как мне представляется, неверно. По-моему лучше поставить цилиндр попроще, а на оставшиеся деньги улучшить дверь, будет более сбалансированное решение.Вообще,убейне понимаю, почему при наличии у человека средств на 3KS вы рекомендуете EPS?
Ну не знаю... у меня дома EPS (из тех же соображений сбалансированности, кстати), на работе - 3KS. Принципиальной разницы я не вижу.EPS - однозначно менее удобный. Из-за шибко "резного" профиля ключ выставляется у него не чётко - нужно приноровиться. Ключ односторонний. Слайдеры подпружиненны со всеми вытекающими.
при рекомендации для сферической двери в вакууме
как конкретно предлагаете улучшить?а на оставшиеся деньги улучшить дверь, будет более сбалансированное решение.
Я давно дверями не занимаюсь и уже мало что понимаю в сувальдных замках. Я бы поставил врезную защиту цилиндра, по возможности какой-нибудь косой DiSec и поменял бы как минимум Nucleo на что-то более современное.
Не знаю, не в курсе новостей про сувальдные замки последние лет 8, но думаю, что что-нибудь новенькое появилось. Насколько я помню, Nucleo такого типа - это что-то двадцатилетней давности... Потом было Nucleo Compact, потом Nucleo MyKey. В общем, что-то с ним я бы сделал.pam , более современное — это новое Nucleo или весь замок?
Я не считаю, что я, как заинтересованное лицо, вправе комментировать этот текст по существу; но тамПро эффу нашёл вот такой материал: http://www.zamkidveri.com/forum/archive/t-2052.htm Врут?
Спасибо.
должен напомнить Вам, что такие птицы"высокого полета" не клюют на такой развод...Однако, вынужден напомнить высокому собранию, что перед консилиумом была поставлена задача
Есть необходимость поменять цилиндровый механизм европейского типа
Эту квартиру я собираюсь арендовать. Не уверен, что хозяйка квартиры одобрит дополнительные работы по улучшению конструкции, хотя всё может быть, так что с благодарностью выслушаю предложения.
а что хозяйка дала добро? или зацепила сама идея вникнуть в замочный мир ....как конкретно предлагаете улучшить?
не держите в себе рвущийся наружу совет! Высказывайтесь!
Из этих Abloy CY333 Protec 2, или EVVA 3KS.Моим возможностям соответствует:
CISA RS3 S, Abloy CY333 Protec 2, Kaba Expert, EVVA 3KS, Mul-T-lock MT5, DOM 6SR,
DOM Saturn (но тут пугает возможность перекодировки, как я понял, это снижает безопасность), Mottura C48, и т.д.
Там практически всё - враньё, не только про EVVA .Про эффу нашёл вот такой материал: http://www.zamkidveri.com/forum/archive/t-2052.htm Врут?
Хм, действительно. А я думала, что это просто изыски профиля. Например, чтобы затруднить нарезку дубликата.Нет. Например, делать ключ с профилем, который имеет выступ в месте нарезки.
Да вроде как приличные цилиндры и так и эдак саморезом сложно сломать. Если вообще возможно, без доп. хитростей.Подозреваю, что будь цилиндр в некоей дополнительной гильзе или соответствующей накладке, он бы так не лопнул.
Такого видео немало на просторах youtube.Посмотрел волшебное видео, кстати свежак.
Броня разная бывает. Популярные у нас накладные Кале имеют вот такую шайбу ,Засунул бы он свой экстрактор через броню.