Замок навесной Старт ЗВС-1 и ЗВС-4. г. Нижний Новгород.
По каждому делать нет смысла, поэтому объединяю в один.
Большой — это ЗВС-1, а маленький ЗВС-4. Дальше для простоты буду называть их большим и маленьким.
Купил я себе их по одному «для посмотреть», так как в ассортименте у меня их нет, а небольшой спрос на них присутствует. Выбрал один самый большой, другой самый секретный . На наклейку повелся.
Стоимость в розницу:
ЗВС-1 - 1290 руб.(~19,5$)
ЗВС-4 - 270 руб. (~4.2$)
Общие характеристики.
Это стальные, как их еще называют, амбарные замки.
Не автоматические.
Ключ однобородый, по 3 шт. в комплекте.
Дужка не закалена.
Диаметр дужки у маленького 11 мм, а у большого 20!
Упакованы маленький в пакет, а большой в бумагу.
А дальше, как в фильме «Близнецы» с Арнольдом Шварценеггером и Дени Де Вито.
Один большой, нарядный и ему досталось все, а другой чмошный и не ухоженный. (не настолько все остро конечно
Как будто их делали на разных предприятиях.
Ключи для маленького.
Судя по всему нарезку вырубают, выкусывают или как там это назвать?
С нижней части заусенцы после всего этого не убирают. Один ключ даже вставляться в скважину без напильника не хотел.
У большого вполне нормальные ключи. Нормально нарезанные и без заусенцев.
Маленький замок мне попался болезный, скособоченный.
Дужка у него не погнулась, а просто отверстие в ней криво просверлено.
И при виде с фронта дужка до конца задвинута. Просто… вот такое у нее крайнее положение.
Корпус из пластин 1,5 мм
Большой без нареканий
Корпус из пластин 2,5 мм.
Кстати, когда смотришь на большого, то кажется, что вот сейчас возьмешь его в руки, почувствуешь вес и силищу! А фиг там. 1,4 кг. Коробка пустая, поэтому выглядит замок тяжелее, чем есть на самом деле.
«Открываем» крышку.
Большой.
Никакой антикоррозионной обработки нет. Голое железо.
Механизм шестисувальдный на два полуоборота.
Стойка простая прямоугольная.
Пружины на сувальдах очень мощные.
Кодовый лабиринт везде одинаковый, высота секрета задается закраиной сувальды.
На моем ключе только 2 высоты. Сколько всего бывает — не знаю. Данных по секретности нет.
Сам засов толщиной 2,5 мм дистанцируется от нижней крышки большими пуклями. Сверху крышка заклепана. Разбирать ее не стал, ничего интересного там нет.
А вот тут выполз косяк. На открытие замок работает хорошо, а при закрытии на обоих оборотах происходит недосыл и сувальды повисают на стойке.
И это не брак моего экземпляра. Он так сделан. Так один оборот уже как бы открыт.
Дужка видимо отливается.
Ранее в запорной части вырубали прямоугольное отверстие. На ней даже до сих пор с обоих сторон прямоугольная ямка есть. Но теперь сверлят.
А диаметр отверстия заметно больше запирающей планки и дужка в закрытом положении болтается.
Меньшой.
Никакой антикоррозионной обработки нет. Голое железо.
Механизм однооборотный ТРЕХ, сука, сувальдный. Вот и вся высокосекретность.
В лучшем случае 4 высоты нарезки нарубки (а скорее 3). То есть в лучшем случае 64 комбинации!
И круглая стойка.
Вот как тут про сексуальные меньшинства не вспомнить?
Есть подозрение, что ранее в верхней части сувальд было еще одно отверстие-направляющая, но упростили.
Вот фото с боку.
Справа от засова 2 сувальды, а слева одна + подложенные шайбы. На одну с экономили.
Самая верхняя на фото сувальда в наборе кодовой комбинации вообще не участвует. Ключ до нее не дотрагивается. Она сразу лежит по коду.
И да, недосыл там тоже есть, причем в обе стороны. Один из ключей замок не открывает, так как засов немного остается зацепленным за дужку.
Тьфу, не буду больше копаться в нем.
Как итог.
Влиться в прекрасный мир амбарных замков с ходу не удалось.
Оба замка нелепы.
Мелкий просто отвратительный по исполнению.
А большой...
На фига нужна дужка 20 мм в диаметре, не закаленная?
Но главное - запирающие планки у обоих замков одинакового размера из 2,5 мм сыромятины.
В маленьком такая планка еще применима, но в большом нелепа.
Оба замка лживые.
Большой своими габаритами внушает мощу, а маленький наклейкой высокую секретность
Но у обоих этого нет.
Последнее редактирование: