Cherepov
Специалист
Спасибо!Сергей !
Ну ясно дело , что это Костя Радевич .
Последнее редактирование:
Спасибо!Сергей !
Ну ясно дело , что это Костя Радевич .
Сергей !Свет, вот его номер, он есть в базе.
UA108978 - Радевичи
- - - Добавлено - - -
Саш, я понял все из фотографий,спасибо, но я немного о другом хочу еще спросить. Насколько я понял, привод ригеля в одну и другую сторон осуществляется двумя рычагами, правый на фото "открыть" при повороте ключа, если смотреть со стороны фото, против часовой стрелки, левый - "закрыть", поворот за часовой. Меня интересовало, как можно проверить зафиксирован ли ригель пакетом сувальд от обратного перемещения? Если в сувальдных классических проворот ключа возможен, то в таком замке возможна ситуация с отсутствием фиксации ригеля пакетом сувальд в закрытом положении замка. Или я не прав?
И еще одно. Пакет должен быть несеметричный, насколько я понял, 4 на 3 сувальды по сторонам приводной тяги ригеля
Очень похоже, но меня поставили в тупик даты получения патента и дата выпуска замка. 5 лет не в пользу патента. Посмотрю более детально чуть позже.Удачи!оффтопСергей Владимирович, спасибо за ссылку на патент. немного не по теме, простите, но на странице посмотрел "Накладной замок с нажимным ключом," он мне напомнил по конструкции Реечный замок с барабанным механизмом не к нему ли документ? >> http://uapatents.com/6-8492-hakladhijj-zamok-z-hatiskhim-klyuchem.html
А проверить недосыл переворотом ключа, я думаю можно?Хотя, нет, нету в этом месте приводного зуба. Это так, мысли вслух...Спасибо за комментарии.Сергей !
Я не совсем понял вопрос .
Если Вы имеете ввиду ситуацию с " недосылом " стойки ключом - то она возможна в различных сувальдных замках.
Я правильно понимаю , что под понятием "классический " сувальдник подразумевается использование " гребёнки " засова ?
Здесь несколько моментов
1. Переброс , недосыл - это как раз болезни классических сувальдников и производители с ней борятся уходя от " класической" схемы . Эсети, Потент и так далее.
2. Имхо многое зависит не от внешнего вида , а от размеров .
Я позже сделаю фото с ключом .
В этом Вы сыграли первую скрипку, это несомненно.
я тоже смотрел на датy там дата пyбликации 1996г , а сама заявка или "защита" вроде раньше делалась авторское свидетельство 1977г.
Вот так совместно к интересномy замкy информация и добавиться.
(может и в тy темy и перенесём)
но и к этой теме тот замок немного неуместен - могут заругать авторы .По поводу "в эту тему переносить" - сложно сказать. Тут со Светой лучше посоветоваться.
Имхо как блокираторОчень, и неожиданно. Единственное - один полуоборот, я не уверена, получится ли сделать с такой конструкцией вылет в 35-40 мм.
Интересная мысль.Имхо как блокиратор
В этом формате сам 4*4 встречал только на кустарных сейфах, сначала открывать надо сам,хотя сам ставит паритет как основной замокИнтересная мысль. А есть ли готовые решения с блокираторами, куда встраивается такой замок ?Или только кастомные у мастеров ?
Свет, если в таком формате, то больше как бы не надо. Или это уже другой замок.Очень, и неожиданно. Единственное - один полуоборот, я не уверена, получится ли сделать с такой конструкцией вылет в 35-40 мм.
на все коротко можно ответить - НЕТ.Сувальды подпружинены? Затиры работают или просто мешают? Выбить нельзя, сверлить глупо, а манипуляция хлопотная или как " удовольствие" ?
- - - Добавлено - - -
Это усовершенствованный первый в теме? С " хитрым " приводом?
Я думаю можно связаться с Лаурой . Я не особо в курсе цен .Не подскажете где можно приобрести такой замочек?
Ухты, даже буквально "размер в размер"? А ответная часть (в смысле, при установке рама двери дорабатывается)?Замки есть в формате Рязанца, Гардиана , Кале