• Уважаемые посетители! Форум больше не может существовать в международном формате. Возможность отвечать и создавать новые темы отключена.

Статья: Испытания двери методами аварийщиков

Извините, Константин Львович, но Ваше возражение хоть и истинно, но навсегда останется в категории "в теории...".
1. Это не возражение, а дополнение. 2. Почему Вы решили, что оно истинно? 3. Согласен. В теории оставаться навсегда должны лишь истинные положения. Всё остальное должно из неё в конце концов исчезнуть.
 

АСП

Специалист
... Почему Вы решили, что оно истинно? ...
оффтоп
Вопрос в другом. Замки и двери (и естественно, их свойства) воспринимаются по-разному. Какими их видят потребители (получившие сведения из рекламных брошюрок, слов продавцов, информации на коробке и инструкции производителя) и слесаря, имеющие практический (и почти мистический !) опыт ремонта, наладки, установки, открытия/вскрытия замков/дверей ? Согласитесь, это разные позиции и разное видение/восприятие.
 
Вопрос в другом. Замки и двери (и естественно, их свойства) воспринимаются по-разному.
Если вопрос в ВОСПРИЯТИИ замков и дверей, то тут сомнений в существовании разных восприятий нет.
 

АСП

Специалист
Значит истинно?
Истинно, но не из-за простоты и понятности. Простая логика: замок - это замок, и ничего более. А вот далее сложнее: надежный/ненадежный...и т.д.
...сомнений в существовании разных восприятий нет.
Отсюда и разные позиции. Как следствие. Разве нет ?
 
Последнее редактирование:
Отсюда и разные позиции. Как следствие. Разве нет ?
Безусловно. И очень интересно для исследования социальных групп пользователей, ремонтников, продавцов, изготовителей и разработчиков замков и дверей...
 
Мнение людей о предмете скорее полезно для исследования людей, чем для исследования предмета. Для исследования предмета разумней опираться на свойства предмета, если, конечно, этот предмет доступен для непосредственного изучения и вообще познаваем.
 

АВК

Специалист
Думаю подобрать для работы качественные.Что посоветуете?
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Думаю подобрать для работы качественные.Что посоветуете?
Пробовать посоветую. Чтобы делиться трудностями и ошибками, нужно, чтобы в Вас видели коллегу и и доверяли Вам. :drink:
 
1

1985god

Так я ж про то же самое! Возьмем например дверь эльбор люкс - при вскрытии отмычками она покажет большее время, чем 102я, просто потому что там три замка. А вот со сверлением будет наоборот - работает конструктив полотна, который при вскрытии отмычками остается "в сторонке"
На данный момент сертификаты ИМХО приносят больше вреда, чем пользы, потому что очень многое при сертификации не учитывается. Почему например сертифицируется дверное полотно отдельно от замков, почему очень разные двери и замки имеют одинаковый класс?
Потому и говорю о первом маленьком шажке - чтобы понять самим и создать корректную и понятную потребителям систему оценки еще шагать и шагать...
А чем так плоха например сертификация по европейскому стандарту ENV 1627:2004 ? Dveri.com.ua ссылаються на этот стандарт и используют его
 

Bur

Дерзкий укр
И шо?
Сформулируйте мысль чётче .
Чем хороши двери " весь мир бронедвеоей" ?
Чем хорош замок Моттура 85 серии?
Чем хороша пара Герда и Чиза про?
 
1

1985god

И чем ? ( с удовольствием почитаю критику или похвалу этой фирмы и стандарта по которому они испытывают свои дверки ).
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху Снизу