Оспорить можно,безусловно. И весьма убедительно.Все пункты, кроме дорогого оборудования, можно оспорить
Почему? - Применяйте сколько влезет.Насколько знаю,не допускается применение неогнестойких и не термостойких материалов (пластмассы) в конструкции механизма дверного замка.
В любой Моттуре.Лет 20 назад было полно сувальдников с пластиковым блоком направляющих. Сейчас такие не выпускают.
+1В любой Моттуре.
При боковой нагрузке могут отломиться ригеля т.к. часто крепление - клепка.Про сварку не понял - к чему варить и что будет прочнее?
Ну не совсем "защемлен":при взломе ригель защемлен с обеих сторон.
т.е. - картинка №2. Меня "мучает" вопрос - почему мало делают так? Гардиан отвечает что-то вроде - "уменьшаем ширину замка т.к. там начнется первое ребро жесткости..."дело не в прочности как таковой, а в сумме явлений, где ригели показывают себя хорошо
Могут или ломаются?При боковой нагрузке могут отломиться ригеля т.к. часто крепление - клепка.
- подозреваю - в этом и дело. Нужна технология сварки (и аппарат) при которой деталь сохранит геометрию и не станет затирать.главное - не деформировать деталь
ну если не давить - не ломаются, а так в инете есть фото вывернутых из хвостовика ригелей. Когда хвостовик дефформируется - могут посыпаться и ригеля. Клепка выходит из хвостовика - как пуговица из.. одежды Хотя - может одна заклепка с торца и удержит ригель при повороте? По любому - при обваре - лучше. Или при защемлении хвостовика в ригеле (с обваром )Могут или ломаются
В принципе возможно и 09г2с? Как думаете?Ригели - Ст20 + гальваника
Предлагаю погнуть ломик другим ломиком)) сталь а3В принципе возможно и 09г2с? Как думаете?
Критика - есть, а где "предложение"?Целесообразность в чем?
Я давно подозревал, что 3 ригеля Ф16 мм - достаточно. Главное - чтобы они частично оставались в теле замка и была организована опорная площадка для их опирания в корпус и на конструкцию рамы двери.Толщина ригеля в современных замках и так уже избыточна
Конструкцию чего? Ригеля, рамы, полотна, крепления какого-то?а вот собрание кучи толстых ригелей в одном месте ослабляет конструкцию на излом
Я замки не делаю, и уж точно не руковожу потребительским спросом, который говорит, чем больше толстых никелированных штырей, тем лучше..а где "предложение"?
И жесткость рядом с замком, и рама рядом со стеной, чтоб не отжималась конструкцияи была организована опорная площадка для их опирания в корпус и на конструкцию рамы двери.
Класс,.Единственное-можно лотя бы один нижний ригель сделать длиммый-хоть на весь корпус,хоть вообще насквозь.
Шов между рамой и проемом, конечно, нужно зачеканить плотным цементным раствором от М150 и с какой-нибудь полимерной добавкой (хотя бы районе замков, петель и прочих "важных" мест).и рама рядом со стеной, чтоб не отжималась конструкция
барьер-каре и подобные с прямоугольным моноригелем, к примерулавное - чтобы они частично оставались в теле замка и была организована опорная площадка для их опирания в корпус и на конструкцию рамы двери.
горизонтальная )И жесткость рядом с замком
из уголка на угол )и рама рядом со стеной
Очень правильно, прочнист давно все просчитал.И то,что мы обсуждаем-конструктор знает. Или уже давно забыл
Какая прелесть!Очередной "дабл-..."