Функция вредная. Искажает смысл сообщений.Установлено автоматическое слияние сообщений.
разве? (эт я Вас копирую)Функция вредная. Искажает смысл сообщений.
Невероятно трудно воспринимать по пять-шесть односложных ответов. Отвечая на один, цитируешь его, оформляешь ответ. Потом на второй, третий... тема разрастается одновременно в разных направлениях, теряется её смысл и в один прекрасный момент останавливаешься: "о чём это мы..."Функция вредная. Искажает смысл сообщений.
Давайте попробуем, хоть час, хоть 30 мин.Тоже считаю,что функция не очень полезная.
Надо не 12 часов,а может 1 час поставить или 30 мин.
Пожалуйста.Если очень раздражает, я могу отключить её для Вас, но учтите, что воспринимать несколько односложных ответов на одно сообщение очень трудно. Если можно, сделайте что-нибудь.
Вы просто не хотите писать в формате подачи информации, переходя на бесконечные уточняющие вопросы. Честно, это очень тяжело (наверное, и Вам).Именно из-за постоянного ухода от темы мне представляется формат форума неподходящим для Университета.
Почему? Вовсе нет. Просто есть хорошее правило Авиценны...Вы просто не хотите писать в формате подачи информации
у него много правилПросто есть хорошее правило Авиценны...
Я умею:вам надо научится выражаться по точнее
так и пишите такЯ умею:
"Невежество ближе к спасению, чем полузнание".(Авиценна)
меня всегда очень смущали такие великие фразы, а вдруг Авиценна мог и ошибаться в чем то, я лучше с полузнанием поеду на заявку, и там чего еще узнаю, чем полным невежей..Я умею:
"Невежество ближе к спасению, чем полузнание".(Авиценна)
Пока получается иначе.Почему? Вовсе нет
По большому счету правильно, но с оговорками.Установлено автоматическое слияние сообщений.
Правильно. Нет приёмника информации. Авиценна знал, что говорил.Пока получается иначе.
Давай попробуем. Мне как пользователю они очень удобны. Легко цитировать какую-то фразу в сообщении, отвечая пошагово, и знать, что форум это склеит сам.Другое дело, что это эффективно в рамках больших проектов, когда авторов сотни и можно потеряться в сообщениях. Здесь же от силы с десяток активных. Можно и на грабли наступить
Не знаю, что ответить. Может, частота не та?Правильно. Нет приёмника информации. Авиценна знал, что говорил.
Это колея. Я это наблюдаю с 1983 года. Это точно. Ведь никто не изучал замки с "букваря". Поэтому много предрассудков.Не знаю, что ответить. Может, частота не та?
Неправы. Так ничего не получится, это же люди.Это колея. Я это наблюдаю с 1983 года. Это точно. Ведь никто не изучал замки с "букваря". Поэтому много предрассудков.