Не относитесь к этому как к идеальной задаче. Стандарт - это не только достоверность, но и воспроизводимость.да и вообще, я скептически отношусь к оценке взломостойкости через призму используемого инструмента.. Один вор, один ломик, два вора - два ломика...
Я как-то почитал пару отчётов с их испытаний.На испытаниях Немана дверь ломал Виталий Рябинин, инженер ОТК и мастер спорта по тяжёлой атлетике в одном лице.
Это Вы сейчас где находитесь ? На митинге, или трибуне съезда политической партии ?надо стремиться заставить систему работать лучше и хорошо
...у нас в Украине со времен U таки есть некоторая свобода слова
Огласки чего ? Того, что сертификации и бумажки покупают и продают ?можно и путем публичной критики и огласки
Ну сказали. И что дальше ?достаточно сказать вот есть у нас в Украине контора которая плохо испытывает двери и выдает липовые сертификаты
Боюсь, нет, но мало ли.в РФ точно так же нет (и не предвидится) независимого заказчика таких испытаний в виде западных страховых компаний
нет, конечно. Ни западных, ни российских.Т.е., если я правильно понимаю, в РФ точно так же нет (и не предвидится) независимого заказчика таких испытаний в виде западных страховых компаний,
стандартизация, это как раз и есть соответствие "идеальным условиям". Рассматривать способы и методики разрушения (взлома) в рамках стандарта - путь в никудаНе относитесь к этому как к идеальной задаче. Стандарт - это не только достоверность, но и воспроизводимость.
Да, это было бы хорошо. В теории.Мне кажется, было бы бы больше пользы, если бы существовала система независимой проверки сертификатов и обратной связи для сертифицирующих организаций или хотя бы производителя
Угумс.Тупик
Я потому и привела в пример общество по защите прав потребителей. Конечно, это не идеальная система, но хотелось бы, чтобы платил тот, кто считает, что выгоднее врать.Но всё упирается в то, кто же будет заказчиком и оплачивать это дело.
Написание и периодическая правка стандартов, испытания - недешевые вещи.
А у испытателя какой опыт? Или нет опыта (если нет методы)?Если прописать, как ломать, производитель в этом месте условно приварит какой-нибудь штырёк, и испытатели не смогут ничего сделать: у них методики. А злоумышленник обойдёт этот штырёк и сделает иначе: у него опыт.
1) А взломщики про это не знают?Он подумал, спросил: а можно использовать маленький керн и молоток?
Даже не знаю что и сказать. Если он сейчас интенсивно тренируется и постоянно участвует в соревнованиях - тогда отлично - если двери всех других производителей в Украине будет ломать он.На испытаниях Немана дверь ломал Виталий Рябинин, инженер ОТК и мастер спорта по тяжёлой атлетике в одном лице.
конструктивно, как по вольтметрах .Ну сказали. И что дальше ?
К сожалению, не вижу пока что особой конструктивности в Ваших политических , эмоциональных восклицаниях и попытках прорекламировать "любимого производителя" и его методы продаж.конструктивно, как по
категорически не согласен со второй частью как раз с точностью до наоборот - испытания максимально приближенные к реальности, а реклама она реклама, если вы путает одно с другим и не видите где реклама , а где испытания , то что поделать это ваша проблема. А что в рекламе грязного так это вообще не понятно - опять голословное утверждение ! Если бы вам было что сказать вы бы сказали как по вольтметрах - а так сказать нечего как и по критике конкретной испытательной лаборатории - опять по сути сказать нечего, только ФЕ и все. ФАКТЫ и аргументы по сути - их у вас нет. Называть вещи своими именами и показывать как оно есть - нормально А с первым то что дорого - это тоже очень спорное утверждение - для гаражного производства дорого, для любой дверной фабрики - фигня вопрос, я даже обороты приводил. Вот то что им это не надо - это да, гораздо проще клепать ширпотреб занавески и продавать фурами под размер чем заморачиватся . И опять повторяться приходиться если для кого то это не дорого и приемлемо за свой счёт - это может вызывать уважение , а для кого дорого - ну так надо честно признать не доросли , нет средств, нет возможности. Если есть средства значит дела идут хорошо .В то же время, если мы говорим про рынок Украины, то тут своя специфика - желающих проводить (причём за свой счёт) испытания такого типа нет (и это понятно, занятие недешевое, а рынок небольшой, взломостойкие двери изготавливаются в малых количествах, согласно спросу), зато есть компания, снимающая грязные рекламные видеоролики про двери, имеющие очень мало общего с реальностью. Возможно, даже не одна.
К параллельной реальности.испытания максимально приближенные к реальности
В рекламе от "параллельный мир горе-дверей" - практически всё.А что в рекламе грязного так это вообще не понятно
А зачем ? Вот Вы, похоже, не поняли даже очень короткого моего пояснения про мультиметры (мультиметры, а не вольтметры!) фирмы Uni-T.вы бы сказали как по вольтметрах
вы тожеТак что толку с того, что я немного расписал тему нюансов сертификатов на морде китайских приборов ? Вы ж всё равно не поняли.
1985god написал(а):P.S. ЕЩЕ более коротко: Диплом + интернатура не являются гарантией того что человек хороший врач, но из этого нельзя сделать вывод о том что все дипломированные врачи плохие и нужно обращаться к народные умельцы лучше дипломированных врачей ( да иногда редко исключение какой-то костоправ , знахарка возможно что то сделает лучше , но это же исключение) . В каждом случае вопрос (сертификата, диплома) надо рассматривать индивидуально !
ну у меня есть что сказать за испытательную лабораторию .категорически не согласен со второй частью как раз с точностью до наоборот - испытания максимально приближенные к реальности, а реклама она реклама, если вы путает одно с другим и не видите где реклама , а где испытания , то что поделать это ваша проблема. А что в рекламе грязного так это вообще не понятно - опять голословное утверждение ! Если бы вам было что сказать вы бы сказали как по вольтметрах - а так сказать нечего как и по критике конкретной испытательной лаборатории - опять по сути сказать нечего, только ФЕ и все. ФАКТЫ и аргументы по сути - их у вас нет. Называть вещи своими именами и показывать как оно есть - нормально А с первым то что дорого - это тоже очень спорное утверждение - для гаражного производства дорого, для любой дверной фабрики - фигня вопрос, я даже обороты приводил. Вот то что им это не надо - это да, гораздо проще клепать ширпотреб занавески и продавать фурами под размер чем заморачиватся . И опять повторяться приходиться если для кого то это не дорого и приемлемо за свой счёт - это может вызывать уважение , а для кого дорого - ну так надо честно признать не доросли , нет средств, нет возможности. Если есть средства значит дела идут хорошо .
Ну вот если даже на минуту отвлечься от темы тотальной коррупции чинуш и покупки сертификатов любым желающим...кастрировать проблему до " испытания лабораторией ЦСБО " как совершившийся факт испытаний и все . Такие испытания, вернее испытания проведённые на таком уровне ни чем не лучше , а имхо проще внутренних испытаний, которые я видел .
Мы все тут по сути "мальчики из Молдаванки", за неимением заведений, обучающих нашей профессии.Они, ЦСБО, кто ? Мальчики с Молдаванки, которым дали в руки кувалду и дрель ? Ах простите, мальчики с Подола.
Их имя и репутация пока что ничего не говорят рынку.
Светлана, не прибедняйтесь.Мы все тут по сути "мальчики из Молдаванки", за неимением заведений, обучающих нашей профессии.
обычай у нас такойарифметика чужих прибылей
(цвет я выделил)P.S. каждый день по несколько часов вместе с лабораторией и другими специалистами обсуждаем очередность действий, разные способы и т.д. что б найти самые эффективные и постараться не забыть чего. Это и есть пример человеческого фактора и квалификации испытателей.
....
Вот и сегодня утро нашлось с найденого возможного слабого звена на Бордере с шторкой, но пока не буду об этом, на испытаниях перепроверим и сравним. А взялась эта идея взлома с прошлого испытания двери на 6 класс с этим же замком.
...
Все будем проверять вместе.
- это были испытания на присвоение\подтверждение класса двери ? или проверочно-консультационные действия (кто как не лаборатория знает все требования), с актом о проделанной работе и выдачей сертификата? (лучше дать сразу, а то снова через время пристанут :Все будем проверять вместе.
Собственно, прямым текстом сказано, что "лаборатория" не является независимым органом, а просто выполняет платные заказы клиента на съемку видео и выписывание бумажек.Сообщение от Игорь Bodyguard Посмотреть сообщение
P.S. каждый день по несколько часов вместе с лабораторией и другими специалистами обсуждаем очередность действий, разные способы и т.д.