оффтоп
Спасибо, поняла.Да я и не претендую на работу в данном направлении бизнеса
Спасибо, поняла.Да я и не претендую на работу в данном направлении бизнеса
Отличный вопрос. Собственно, я ж про это и писал, в странах ЕС есть страховые компании, гиганты с интересами на миллиарды, заинтересованные в том, чтобы стандарты, сертификация и испытания не были совсем уж туфтой.Вернее допустим , что эти нормы усреднено понятные и соответствующие предположительным угрозам в регионе . Кто эти правила должен проверять ?
А если девочка ещё и будет симпатишшной и без лишних тряпочек, то успех на youtube почти гарантирован.Ну если мы дадим девочке консервный нож
"с бумагой я обманываю потенциальных покупателей" - это очень популярный в украинском бизнесе метод.С одной стороны - с бумагой я обманываю потенциальных покупателей, так испытания имхо были не совсем полноценные
С иной стороны - без бамаги ... далее многостраничные рассуждения 1985.
Таки да, или таки нет. Зависит от - сколько и кому...Ну если мы дадим девочке консервный нож и она откроет им Китайские двери - она может автоматически причислиться к испытателем дверей ?
Это как? Возьми лом под таким углом и надави с таким вот усилием? Тогда все скажут, что так не ломают. И будут правы.Пока не будет разработана единая модель проведения испытаний с указанием вектора приложения усилий и определения размера приложенной силы - все будет очень условно и относительно.
Значит нужно взять лом и надавить так - "как ломают" и замерить это усилие, и все двери испытывать на него.Это как? Возьми лом под таким углом и надави с таким вот усилием? Тогда все скажут, что так не ломают. И будут правы.
Почему нет? Рычаг, установленный под определенным углом, определенной длины. Прикладываемая нагрузка такая-то. Начальный угол - шаблон, нагрузка - динамометр.Это как? Возьми лом под таким углом и надави с таким вот усилием?
Павел, не обижайтесь, пожалуйста, но написанное Вами - детский сад.Понимаете, если испытание проводит два человека лет по 45-50, работники (в основном) офиса, то они смогут потянуть лом с усилием ну в 20-30 кг (условно, но близко). И смогут это сделать (ковырнуть ломом) - сколько раз в минуту? И за пол-часа сколько мощных "ковыряний" у них получится (это что бы давление у них "до небес" не подскочило)???
И если те же действия будут проводить люди помоложе и покрепче?
Никто. Как Вы докажете, что взлом был произведен в полном соответствии с методикой сертификационных испытаний?
я немного утрировал, но мне показалось что вы несколько упустили физический смысл моего поста.написанное Вами - детский сад.
- про такое я даже не думал , хотя - мысль!Если б писали требования в стиле "взять мужика, бабу, подвесить и проверить, шо он(а) не упадёт"
Я даже знаю профессионально как его взять. Но это не поможет.а не с обывательскими представлениями про то, как взять ломик.
1) некоторые недобросовестные производители дверей
2) коррумпированные чинуши
А поскольку есть 1) и 2) - им невыгодно что либо еще...заказчик, которого у нас нет
Никто. Как Вы докажете, что взлом был произведен в полном соответствии с методикой сертификационных испытаний?
Поинтересуйтесь у квалифицированного юриста, можно ли это доказать и как именно.А если представить такой процесс.Изделие по документам не ломается инструментом определенного класса (перечня) за определенное время. Поймали воришек, в суде доказали их вину, посадили, и попутно доказали, что они этим ( указанным в перечне) инструментом успели за это (меньшее)время взломать.
наоборот. вне методики ))Никто. Как Вы докажете, что взлом был произведен в полном соответствии с методикой сертификационных испытаний?
страховщикам это не надо. Чего ради они будут участвовать в этом?заказчика в виде западных страховых компаний
В США и странах Западной Европы им это нужно, тк. они страхуют имущество и заинтересованы, чтобы был чётко виден взлом, а также чтобы он не мог быть совсем уж простым (это я крайне примитивно объясняю).страховщикам это не надо. Чего ради они будут участвовать в этом?
От запрограммированной атаки легко защититься.Почему нет? Рычаг, установленный под определенным углом, определенной длины. Прикладываемая нагрузка такая-то. Начальный угол - шаблон, нагрузка - динамометр.
Но ее проще воспроизвести для проведения каких-либо исследований. Математическая модель - это всегда упрощенное представление реальной, но она с определенной долей адекватности помогает оценивать анализировать оцениваемые характеристики. Но ломом конечно-же прощеОт запрограммированной атаки легко защититься.