20 августа утром у всех сотрудников компании ЗАМОК 911 были произведены обыски по месту жительства. Изъяли инструмент для вскрытия. Думаю, Денис Таёжный напишет, как было.
Хотелось бы коснуться сути проблемы.
С одной стороны, есть закон, согласно которому на сегодняшний день к специальному инструменту можно отнести кусок проволоки и заготовку ключа.
С другой - есть ключники, аварийщики, сервисники, конструкторы и производители замков, испытатели, сейфовики - для которых это их работа. Их знания, стремление быть лучше, их понимание своей профессии.
Понятно, что тема очень сложная. Понятно, сколько всего сейчас ввозится из Китая. Понятно, что это должно как-то регулироваться. Но в данный момент это выглядит как запрет на знания. Всё равно что запретить радиодетали на том основании, что из них можно сделать устройство для прослушивания...
Это общая проблема для нашей отрасли. После репортажа практически сразу отозвался Гардиан, РАПИД. Был официально послан запрос в ФСБ с просьбой пояснить порядок лицензирования. Готовятся статьи в отраслевой журнал.
Нужна наша помощь. В настоящее время проблема состоит в том, что нет чёткого определения, что такое специнструмент. Чтобы к чему-то стремиться, необходимо самим понять суть проблемы. На ваш взгляд, где та грань, которая отделит "специальный" от "обычного слесарного" инструмента?
Спасибо.
Хотелось бы коснуться сути проблемы.
С одной стороны, есть закон, согласно которому на сегодняшний день к специальному инструменту можно отнести кусок проволоки и заготовку ключа.
С другой - есть ключники, аварийщики, сервисники, конструкторы и производители замков, испытатели, сейфовики - для которых это их работа. Их знания, стремление быть лучше, их понимание своей профессии.
Понятно, что тема очень сложная. Понятно, сколько всего сейчас ввозится из Китая. Понятно, что это должно как-то регулироваться. Но в данный момент это выглядит как запрет на знания. Всё равно что запретить радиодетали на том основании, что из них можно сделать устройство для прослушивания...
Это общая проблема для нашей отрасли. После репортажа практически сразу отозвался Гардиан, РАПИД. Был официально послан запрос в ФСБ с просьбой пояснить порядок лицензирования. Готовятся статьи в отраслевой журнал.
Нужна наша помощь. В настоящее время проблема состоит в том, что нет чёткого определения, что такое специнструмент. Чтобы к чему-то стремиться, необходимо самим понять суть проблемы. На ваш взгляд, где та грань, которая отделит "специальный" от "обычного слесарного" инструмента?
Спасибо.