Your browser doesn't support JavaScript, so you can't post here.
Чиза Астрал против Магнум (силовой взлом) - Страница 2
Страница 2 из 2 Первая 1 2
  1. #21
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от Арлекин Посмотреть сообщение
    Может там есть "фишки" в ущерб примнения женщинами?
    Цитата Сообщение от Арлекин Посмотреть сообщение
    очень любопытно узнать ваше мнение, как эксперта!
    Не уверена, что вам интересна тема замков, но попробую ответить.
    Речь о том, что читать описание качества продукта не интересно потребителям. Да и "сделано из качественых материалов на высокоточном оборудовании" избито до неприличия. Проще придумать что-то, чтобы сразу стало понятно, "в чём секрет". В семи травах, трёх лезвиях и пяти контурах уплотнения, разумеется.
    Это неплохо, потому что правда. Но это верно до тех пор, пока за тремя лезвиями будет стоять Жилетт, а за семью травами - Колгейт (условно). Уберите бренд с его репутацией, и тут уже нужно смотреть в каждом конкретном случае, что лучше.
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  2. #22
    Информация

    Новичок
    То есть, может так случится, что жилет с тремя лезвиями действительно хорош, просто вы его привели в пример не корректно? Или все же есть предмет для недовольства именно этим его "преимуществом"? Как -то на вашем форуме все не любят отвечать прямо, все вокруг да около, и не по существу.
    А что бы я не выглядел совсем вне темы замков и дверей, проконсультировался у спеца одного, и вот что он мне отведал: "шняга с количестов контуров уплотнения неманом запущена, это он начал гонку вооружения, считая, что больше контуров никто не потянет, а теперь самому Неману уже не угнаться, его бзвозвратно обошли в этой номинации. Именно по этой причине его предстиавителям и не нравится количество лезвий и уплотнений на дверях". Конец цитаты.
    Что скажете? Врут поганцы?

  3. Спасибо Прохожий благодарит за это сообщение
    Полезное Прохожий считает сообщение полезным
    Не нравится Светлана не понравилось это сообщение
  4. #23
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от Арлекин Посмотреть сообщение
    То есть, может так случится, что жилет с тремя лезвиями действительно хорош, просто вы его привели в пример не корректно?
    Похоже, Вы некорректно поняли пример. Это прекрасные станки, но их секрет совсем не в количестве лезвий, а в качестве. То есть, количество лезвий в отрыве от качества не имеет смысла. В контексте темы считать, что усиление цилиндра отменяет необходимость установки броненакладки - неправильно, точно так же, как и считать три лезвия единственно правильным условием для хорошего бритья.
    Цитата Сообщение от Арлекин Посмотреть сообщение
    Что скажете? Врут поганцы?
    А Вы у них и спросите. Создаётся впечатление, что Вам интереснее обсудить людей. Отвечать не интересно, да и некогда. Так что простите, за сплетнями не на этот форум
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  5. #24
    Цитата Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
    Я ещё выделю вопрос в отдельную тему.

    Его просто не сформулировали.
    В сухом остатке:
    При таком раскладе правильнее было бы защитить цилиндр. Любые "фишки" в замках без основных вещей - это компромисс, и весьма условная защита. Вроде трёх лезвий в Жилетте. Всё честно, это помогает, но "но", как всегда, в нюансах. То есть, не разменивайтесь на "фишки" в ущерб базовых свойств.
    Хорошо. Рассмотрим два варианта. Дверь известна. Замки тоже. Закрыты оба.
    1. Установлена б/накладка на ЦМС (обычная). Стоимость её с установкой примерно...как ещё один "средний" цилиндр (минимум).
    2. Нету б/н. Стоит обычная декоративная (видна плоскость ЦМС). Выступ кромки цилиндра над полотном 3 мм (в уровне с накладкой).
    Имеем два цилиндра. Какой дольше задержит в первом и втором варианте?
    При интел. вскрытии.
    При силовом взломе.

  6. #25
    Информация

    Новичок
    Тем не менее, указывая на то что три бритвы это не самое главное, вы указываете на "жилет", а не на простой бритвенный станок. Конкеритизируя, вы бросаете тень на производителя. А попытка прояснить вопрос с моей стороны привели к ответу, "вы не корректно поняли"
    Может все же правильней сказать, что вы не корректно написали? Я лишь тот читатель, кому адресован ваш посыл. Хотите что бы я корректно понимал, пишите корректно.
    Что же касается сплетен, то пусть я буду сплетником, в вашем понимании, но знать то я в праве, почему вы так пренебрежительно пишите про двери с тремя контурами уплотнения. Если не можете, или ответ понизит уровень репутации чего-то, то не гоже обвинять в чем - то вопршающего.
    А если отвечать не интересно, то значит вы признаете правоту тех, кому ответить было "интересно".
    Вот как -то так, и никак не иначе.

  7. Спасибо Прохожий благодарит за это сообщение
    Полезное Прохожий считает сообщение полезным
    Не нравится Светлана не понравилось это сообщение
  8. #26
    Цитата Сообщение от Арлекин Посмотреть сообщение
    А если отвечать не интересно
    Вот это правильно. Найдите соот. тему и там флудите.

  9. #27
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
    Имеем два цилиндра. Какой дольше задержит в первом и втором варианте?
    Задачки у Вас... Пусть не "задержит", а "будет вскрыт с большей вероятностью", потому что мы с Вами не знаем, кого нужно задерживать, и что у него с собой из инструментов и опыта. Считайте ответ очень приблизительным и предвзятым.
    Цитата Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
    При интел. вскрытии
    Броненакладка практически не имеет значения. Астрал - совсем не плохой цилиндр, но он более предсказуем, чем Магнум. Поставила бы выше Магнум, но только из-за того что непонятно, какой он у Вас.
    Цитата Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
    При силовом взломе.
    Тоже Магнум. И тоже из-за меньшей его предсказуемости после того, как будет сбита броненакладка.

    Но как продавец или советовала бы оставить Астрал, или тянула бы Вас на "следующую полку". Например, Mul-T-Lock Classic, Mottura C48 и т.п.
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  10. #28
    Цитата Сообщение от Арлекин Посмотреть сообщение
    почему вы так пренебрежительно пишите про двери с тремя контурами уплотнения. Если не можете, или ответ понизит уровень репутации чего-то, то не гоже обвинять в чем - то вопршающего. ..
    хорошо известный производитель сертифицированных дверей проводил не раз и не два сертификационные испытания ( на звуко- и тепло- изоляцию) в известной государственной лаборатории и пришел к выводу что уже 2-й контур уплотнения особо не влияет ни на что ( звуко, тепло изоляция) . Главное не количество контуров а правильность исполнения контура. производителя называть не буду ибо не реклама. Надеюсь, я ответил полностью на ваш вопрос?

  11. #29
    Цитата Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
    Задачки у Вас... Пусть не "задержит", а "будет вскрыт с большей вероятностью", потому что мы с Вами не знаем, кого нужно задерживать, и что у него с собой из инструментов и опыта. Считайте ответ очень приблизительным и предвзятым.

    Броненакладка практически не имеет значения. Астрал - совсем не плохой цилиндр, но он более предсказуем, чем Магнум. Поставила бы выше Магнум, но только из-за того что непонятно, какой он у Вас.

    Тоже Магнум. И тоже из-за меньшей его предсказуемости после того, как будет сбита броненакладка.

    Но как продавец или советовала бы оставить Астрал, или тянула бы Вас на "следующую полку". Например, Mul-T-Lock Classic, Mottura C48 и т.п.
    Ок. Ваш осторожный ответ понял. Какой именно Магнум? Такой http://www.pointlock.ru/products/5/magnum/
    По аналогии с Apecs Premier XR (40х30) 4 рамки + 7 кодовых пинов.
    Повторю, место людное-проходное. Взлом с шумом маловероятен. Прогноз на быстрое чистое вскрытие или перелом (вытягивание). Сам цилиндр в наших краях редкий. Нравится, что первый пин далеко от входа (по сравнению с астралом).
    В комплекте Магнума крепёжный винт - латунь. Но заворачивается в стальную вставку.
    В астрале - стальной винт. Но весь корпус - латунь. В итоге завернул стальной от Чизы в Магнум.
    Поставить дорогой цилиндр могу. Но особого смысла не вижу.
    Может кто ещё подскажет?

  12. #30
    Информация

    Новичок
    Цитата Сообщение от 1985god Посмотреть сообщение
    хорошо известный производитель сертифицированных дверей проводил не раз и не два сертификационные испытания ( на звуко- и тепло- изоляцию) в известной государственной лаборатории и пришел к выводу что уже 2-й контур уплотнения особо не влияет ни на что ( звуко, тепло изоляция) . Главное не количество контуров а правильность исполнения контура. производителя называть не буду ибо не реклама. Надеюсь, я ответил полностью на ваш вопрос?
    Проинформировался, так как не владею ответами на загадки про "одного производителя, и его испытаний". Ответ такой: этот производитель сначала сделал два контура уплотнения , разтрезвонил на весь мир, что это круто, а затем проведя испытания зачесал затылок, и сконфуженно побрел на попятную. И кто он после этого?

  13. Спасибо Прохожий благодарит за это сообщение
    Полезное Прохожий считает сообщение полезным
    Не нравится Светлана не понравилось это сообщение
  14. #31
    Информация

    Член МАСОД
    Оффтоп
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  15. Полезное valeh считает сообщение полезным
    Не нравится Прохожий не понравилось это сообщение
Страница 2 из 2 Первая 1 2

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Как сделать взлом двери небесшумным?
    от Мияви в разделе Главный форум
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 01.11.2016, 09:25
  2. Замена Чиза-Эльбор
    от Гость в разделе Замки
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 13.10.2015, 15:51
  3. Испытание жизнью. Взлом.
    от Павлов В.Б. в разделе Двери
    Ответов: 212
    Последнее сообщение: 07.09.2015, 12:02
  4. Сейф против танка
    от Akin в разделе Сейфы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.03.2015, 11:47
  5. Гидромолот против сейфа
    от Akin в разделе Сейфы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.03.2015, 06:49

Пользователи, которые читали эту тему за последние 2 дня: 0

В данный момент нет участников для отображения в списке.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Вход

Вход