Cherepov
Специалист
По первому пункту Ваша позиция понятна, хотя, согласитесь материала для анализа хватает, и в первом приближении сделать выводы какие-то можно.Я этот ЦМС только на фотографиях видел О замках стараюсь судить на основе практического опыта, здесь попросту нечего сказать.
http://masod.org/showthread.php?t=468&page=6&p=12471&viewfull=1#post12471
Вот пример, каких много
По второму, скажу по правде, не впечатлило. Все зависит, через какое время пришли родственники и от предыдущего поведения человека. Он же выпивши уже закрывался, Вы сами пишете. С другой стороны, сделать так, чтобы хозяин не смог открыть замок и потратил кучу времени на его взламывание можно с любым замком. Так что мало что изменится в финале, согласитесь. Прийдут родственники к двери через пару часов после ее закрытия преступником, будут возиться с полчаса с замком, потом вызовут Вас, пока приедете, еще час пройдет. Плюс полицию вызывать, Вы без нее вскрывать то не будите. Итого 4-5 часов есть в запасе у преступника при любом раскладе. Т.е. финал один и тот же при любых раскладах.Тем более, что Вам, что замок, что задвижку - все едино вскрывать и времени много не занимает.
Моделируем ситуацию дальше. Преступник проникает в квартиру, не закрытую на задвижку, сами понимаете такого дива можно встретить валом. Там дремлет подвыпивший мужчина, который просыпается и начинает геройствовать под хмельком, пугая!!!!!, заметьте преступника. Он с перепугу тыкае мужика несколько раз ножем и уходит, гипотетически закрыв за собой задвижку. Согласитесь, что не факт, что он бы ее открыл, будь она закрыта. Может в таком случае и ситуация имела бы другой финал?
П.С. Еще раз пересмотрел фото на двери по Вашей ссылке. Насколько я понял, это внутренняя сторона, накладная задвижка, накладное крепление сувальдного замка. На что обратил внимание - ручка задвижки находится в положении закрыто.
Если все было не так, то это спланированное убийство и тут нужно копать глубже и в другую сторону, но и там задвижка не была бы причиной трагедии, согласитесь.
Поэтому возводить во зло саму задвижку, это все равно, что возводить в ранг зла кухонный нож, которым совершается львиная доля убийств в мире. Но ведь запрещать кухонные ножи никто не будет и отказываться от них тоже.
Посему проблема заклеймления задвижек термином "Это зло" не решается таким образом. Нужна более широкая и глубокая воспитательная работа с потребителем по правилам и способам пользования теми же задвижками, как про меня.
Последнее редактирование: