Your browser doesn't support JavaScript, so you can't post here.
Старые песни о главном, или снова о двери внутреннего открывания
  1. #1
    Информация

    Специалист

    Старые песни о главном, или снова о двери внутреннего открывания

    Всем доброго времени суток.
    Верится в голове некое видение двери внутреннего открывания. Потихонечку складывается представление о том, какой она должна быть .
    Хочется услышать мнение неравнодушных о необходимости того или иного решения в двери внутреннего открывания.
    Надеюсь это поможет мне правильно определить акценты.
    Основная проблема, как я вижу ситуацию, в том, что стальная входная дверь внутреннего открывания "висит ", скажем так, только на ригелях.
    При этом отжим, как мне кажется , более удобен будет от полотна, внутрь
    Одним из вариантов решения это развитая система запирания (девиаторы и т д) но это общая проблема отжима-это хвостовики.
    Кроме этого, девиаторы несколько нагружают замки в плане износа, т.е решение не идеальное.
    Итак, хотелось бы услышать Ваше мнение

  2. Полезное Светлана считает сообщение полезным
  3. #2
    Информация

    Член МАСОД
    Мне кажется, с усилением защитных свойств главной проблемой двери внутреннего открывания будет сужение свободного прохода. А так обычные меры.
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  4. #3
    Информация

    Специалист
    Есть такое. Но тут есть наверное вариант поиграть с размерам петлевой стойки, чтобы компенсировать. Я вижу два варианта, один с сужением тоже

  5. #4
    Информация

    Член МАСОД
    А на базе какой модели это планируется? Насколько реализуемо усиление вроде "короба" под ригели?
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  6. #5
    Информация

    Специалист
    Светлана, пока как таковой базы и модели нет. Есть мое представление об этом. Суть проблемы я вижу не в ригеляях и усиление под них, а в том, что при отжиме , как правило хвостовики летят, а дверь внутреннего открывания просто удобнее отжимать.
    Во всем остальном это та же дверь.
    Т.е. модель двери внутреннего открывания может ( и должна на мой взгляд) отличаться чуть лучшей, как минимум защитой от отжима.
    А не просто тем, что это та же дверь, просто лицевая сторона другая

  7. Полезное Светлана считает сообщение полезным
  8. #6
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
    Т.е. модель двери внутреннего открывания может ( и должна на мой взгляд) отличаться чуть лучшей, как минимум защитой от отжима.
    А не просто тем, что это та же дверь, просто лицевая сторона другая
    Имела в виду, массивная ли дверь. Достаточно и будет жёсткости полотна и небольших зазоров, или должно быть какое-то отличие в конструкции двери?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
    что при отжиме , как правило хвостовики летят
    В смысле, вытягиваются из замка?
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  9. #7
    Информация

    Специалист
    Светлана, я просто думаю над тем, какой она должна быть. Но я не практик, оттого тему создал.
    А хвостовики гнутся и вытягиваются , а не ригеля.
    Тут проблема не в достаточности жесткости, ее то можно обеспечить. И зазоры, как мне кажется, не проблема . Достаточно того, что они есть.

  10. Спасибо Светлана благодарит за это сообщение
  11. #8
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
    Светлана, я просто думаю над тем, какой она должна быть
    Хотелось бы, чтобы она противостояла не только усилию при отжиме, но и делала неудобным то, что происходит перед отжимом: расширение зазора, чтобы вставить инструмент.
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  12. #9
    Информация

    Специалист
    Не знаю, чем пользуются при отжиме, но на ту же пику для перфоратора сделать что либо типа накидного ключа, думаю ,не проблема. Поэтому, думаю, что минимальные зазоры это уже не цель и задача. Тут вижу 2 решения.
    Но пока нужны мнения

  13. #10
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
    Не знаю, чем пользуются при отжиме, но на ту же пику для перфоратора сделать что либо типа накидного ключа, думаю ,не проблема.
    Не хватает уверенности, что правильно понимаю Вас. Вы имеете в виду, что пику от перфоратора можно использовать как зубило, и ним с помощью молотка расширить зазор, достаточный для клина?
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  14. #11
    Информация

    Специалист
    Цитата Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
    при отжиме , как правило хвостовики летят, а дверь внутреннего открывания просто удобнее отжимать.
    добрый вечер.
    я новенький здесь. увидел тему и захотел высказаться.
    хвостовики летят потому, что принимают на себя нагрузку которая на них передаваться не должна.
    не важно при этом в помещение или наружу дверь..
    по вопросу удобства отжима у меня есть две догмы:
    1. удобнее отжимать ту двер, в притвор которой удобнее попасть

  15. Спасибо Светлана благодарит за это сообщение
    Полезное Светлана считает сообщение полезным
  16. #12
    Информация

    Специалист
    Цитата Сообщение от valeh Посмотреть сообщение
    добрый вечер.
    я новенький здесь. увидел тему и захотел высказаться.
    хвостовики летят потому, что принимают на себя нагрузку которая на них передаваться не должна.
    не важно при этом в помещение или наружу дверь..
    по вопросу удобства отжима у меня есть две догмы:
    1. удобнее отжимать ту двер, в притвор которой удобнее попасть
    В притвор любой двери попасть можно.
    А хвостовик летит потому что он "слабое звено"
    Любая нагрузка падает на них, так или иначе

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
    Не хватает уверенности, что правильно понимаю Вас. Вы имеете в виду, что пику от перфоратора можно использовать как зубило, и ним с помощью молотка расширить зазор, достаточный для клина?
    Как наконечник рычага или как зубило. Пика , первое , что в голову пришло
    Последний раз редактировалось vvk; 29.02.2016 в 22:35.

  17. #13
    Информация

    Специалист
    эти бедолаги оказываются слабым звеном.

  18. Полезное Светлана считает сообщение полезным
  19. #14
    Информация

    Специалист
    Тут без вариантов. Имемм,то, что имеем.

  20. #15
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
    Тут без вариантов. Имеем,то, что имеем.
    Почему без вариантов? Можно не дойти, или затруднить момент, когда будет без вариантов нагрузка вытягивания.
    Например, мне всегда казалось, мол, редиски-производители, обманывают людей. Ригели диаметром 18 мм цепляют на засов 3 мм, чтобы казалось, что замок мощный. Но этим ригелям нужно как-то развернуться в узком пространстве зазора "дверь-рама", пока правильно ляжет нагрузка, и чем большим будет диаметр, тем большим должен быть зазор.
    Всё у нас получится!
    bezopasnost.ua

  21. #16
    Информация

    Специалист
    Цитата Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
    Основная проблема, как я вижу ситуацию, в том, что стальная входная дверь внутреннего открывания "висит ", скажем так, только на ригелях.
    При этом отжим, как мне кажется , более удобен будет от полотна, внутрь
    не поясните ?

  22. #17
    Информация

    Специалист
    Цитата Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
    Почему без вариантов? Можно не дойти, или затруднить момент, когда будет без вариантов нагрузка вытягивания.
    Например, мне всегда казалось, мол, редиски-производители, обманывают людей. Ригели диаметром 18 мм цепляют на засов 3 мм, чтобы казалось, что замок мощный. Но этим ригелям нужно как-то развернуться в узком пространстве зазора "дверь-рама", пока правильно ляжет нагрузка, и чем большим будет диаметр, тем большим должен быть зазор.
    Почему без вариантов? Потому что много хорошего и разного инструмента )
    Вопрос конкретной ситуации.
    Я тоже вижу только два пути-затруднить доступ к зазору и точку приложения усилия

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от valeh Посмотреть сообщение
    не поясните ?
    Использовать полотно как точку опоры и усилие направить в сторону рамы и наружу, между полотном и рамой, т.е толкать полотно внутрь

  23. Спасибо Светлана благодарит за это сообщение
  24. #18
    Информация

    Специалист
    опорой (упором) в этом случае является рама. упираетесь (зацепились) носиком, а толкаете пяточкой.
    если зацепится.
    либо вертикально тянуть. смотря, что там за дверь с рамой. это может даже удобнее оказаться (носочком зацепились и носочком же толкаете). если инструмента много и разного ))
    и чего? а ригели "висячие" тут причем? нить как-то ускользает..

  25. #19
    Информация

    Специалист
    надо рисовать(( я про то. что есть нащельник почти у всех дверей внутреннего открывания. И тогда рычаг будет между ним (рамой ) и полотном, и дверь будет держаться только на ригелях

  26. Спасибо Светлана благодарит за это сообщение

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Старые навесные замки
    от Sorochini в разделе Главный форум
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 18.11.2017, 17:56
  2. А вот старые замочки :)
    от pam в разделе Раздел истории замков
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 14.02.2017, 23:47
  3. двери внутреннего открывания
    от net в разделе Двери
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 05.10.2015, 14:59

Пользователи, которые читали эту тему за последние 2 дня: 0

В данный момент нет участников для отображения в списке.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Вход

Вход