Самый простой вариант,разметка маркером по шахтам(где двигаются пины)разборка цилиндра обязательна и ножовка по металлу,зажимаем цилиндр в тиски и не спеша режем не доходя к заглушкам.В конце процесса пройтись надфилем снять заусеницы,собрать цилик и далее по назначению.Виталий,тогда вопрос.А на чем так аккуратно получается?Это видимо фрезерный станок.
Я вот думаю как мне в полевых условиях сделать что то похожее.Пробовал как то не разобраный цилиндр на наждаке сточить,ничего не вышло.
В принципе сам корпус,т.е.четверть окружности,в которой плаг вращается,можно вообще сточить,ну и основание и плаг тоже, до каналов под пружинкии и пины .
Как думаете получится рабочий вариант?
1. Да.пожалуйста, подскажите
1. как я понимаю этот целинр выше классом чем к 55 56 и 66?
2. нарезка змейки нужна только для защиты патента ключа? или она создает препятствие для работы отмычками?
3. снимается ли барашек и можно ли поменять самому барашек на длинный шток
4. подскажите сколько мм шейка у ключа
спасибо за помощь
спасибо. в москве можно купить за 3500. вот и думаю стоит ли связываться. судя по каталогу титан 2012 вертушка снималась.... но при общении с продавцом он в этом усомнился и сказал что последний титан был с клепкой на вертушке.1. Да.
2. Создаёт препятствие для работы отмычками.
3. Я не помню, по-моему, нет. По крайней мере, в "соседней" модели Т100 вертушок выглядел так:
Посмотреть вложение 25295 Посмотреть вложение 25296
4. Тоже не помню, но она довольно длинная. Там проблема в нестандартной толщине ключа, до 3,5 мм. Не во всякую броненакладку войдёт, поэтому этот момент нужно держать в памяти.
Мне понравилось, как в нём реализованы слайдеры, у Титана вообще красивые решения. Но всё-таки отдала бы предпочтение Т-100.вот и думаю стоит ли связываться
t100 точно лучше но в москве его нет в продаже не подскажите сколько в Украине стоит данный цилиндр с размерами 56 шток?Мне понравилось, как в нём реализованы слайдеры, у Титана вообще красивые решения. Но всё-таки отдала бы предпочтение Т-100.