• Уважаемые посетители! Форум больше не может существовать в международном формате. Возможность отвечать и создавать новые темы отключена.

Apecs Premier XR

zamok-178

Специалист
Производитель
Apecs
__apecs_premier_xr.jpg

НОВЫЙ МЕХАНИЗМ СЕКРЕТНОСТИ APECS PREMIER XR
КОЛЛЕКЦИЯ МЕХАНИЗМОВ СЕКРЕТНОСТИ APECS ПОПОЛНИЛАСЬ НОВИНКОЙ!

Представляемый цилиндр обладает высокой степенью секретности и прошел сертификацию на 4 класс безопасности по ГОСТ 5089-2011.

Корпус и сердечник механизма выполнены из латуни. Для ключа был использован нейзильбер — материал, который обычно используют для изготовления высокоточных приборов, медицинских инструментов и ювелирных изделий. Это сплав меди, никеля и цинка, обладающий повышенной прочностью, коррозийной устойчивостью и высокой точностью обработки.

Теоретическая секретность нового цилиндра составляет 1 600 000 комбинаций. Высокая точность изготовления и качественные материалы обеспечивают долгосрочную работоспособность — 120 000 циклов бесперебойной работы. Выпускается цилиндр в нескольких размерах : 60, 70, 80, 90, 100, 110 (симметричные и асимметричные). Предусмотрено два варианта исполнения — ключ-ключ и ключ-вертушка.

Упаковываются новые цилиндры в картонную коробку с суперобложкой. В комплектацию входят:
  • цилиндр;
  • 5 ключей из нейзильбера;
  • винт крепления длиной 80 мм;
  • гарантийная карта;
  • паспорт;
  • 2 кольца для ключей.
Защита:


Принцип работы рамочно-балансового механизма

В сердечнике цилиндрового механизма секретности располагаются 4 рамочки (на рисунке они выделены желтым цветом). Они имеют свободный, перпендикулярный ключу, горизонтальный ход. Сверху, на рамочках, лежит подпружиненный к корпусу цилиндра балансир (на рисунке пружинки не обозначены). В обычном положении балансир лежит на рамочках и находится между сердечником и корпусом, запирая цилиндр, аналогично опорным пинам). Когда в сердечник вставляется ключ, рамочки своими нижними выступами скользят по "змейке" на ключе и сдвигаются вправо или влево в соответствии с изгибами "змейки". Если ключ "родной", то все рамочки занимают определенное правильное положение, и их пазы, расположенные в их верхней части, выстраиваются в прямую "канавку" (кодовый паз), которая располагается точно под балансиром (получается ситуация как на рисунке). При повороте ключа, балансир выдавливается в кодовый паз и не мешает крутиться сердечнику. После полного оборота сердечника пружинки выталкивают балансир обратно. При работе данного механизма может возникать ощущение легкого сопротивления - это абсолютно нормально для всех ЦМ с балансным элементом.



http://zamok-178.ru/katalog/dvernye-zamki/mehanizmy_sekretnosti#862
Про Шерлок слышали))) Думаю что и завод один))
 
Последнее редактирование модератором:

павел

Специалист
Команда форума
Есть тема про него уже.

- - - Добавлено - - -

В разделе "главный форум".
Я думал в руках держали.
 

Роман96

Специалист
Интересно, почему не делают ложные пазы, в этих четырех рамочках. Думаю здорово усложнили бы манипуляционный метод вскрытия.
при чем не раз открывал замки с этой змейкой, и не где не было ложных пазов.
 

Bur

Дерзкий укр
Интересно, почему не делают ложные пазы, в этих четырех рамочках. Думаю здорово усложнили бы манипуляционный метод вскрытия.
при чем не раз открывал замки с этой змейкой, и не где не было ложных пазов.
ключ бы закусывал . Ложные пазы есть на слайдераз в МТЛ МТ5+ , при этом на самих пинах , в отличии от иных платформ МТЛ нет .
 

Роман96

Специалист
ключ бы закусывал . Ложные пазы есть на слайдераз в МТЛ МТ5+ , при этом на самих пинах , в отличии от иных платформ МТЛ нет .
Я извеняюсь, но за счет чего ключ будет закусывать? Не понимаю как это связано. То есть, если на слайдерах и на пинах МТЛ будут ложные пазы, то ключ будет закусывать?
 

Bur

Дерзкий укр
Я извеняюсь, но за счет чего ключ будет закусывать? Не понимаю как это связано. То есть, если на слайдерах и на пинах МТЛ будут ложные пазы, то ключ будет закусывать?
чем больше элементов в цилиндре тем большая вероятность его ( цилиндра) закусывания. Одно моменто все элементы не могут сработать также как и невозможно сделать две абсолютно одинаковые детали .
Примеры
Тот же упомянутый МТ5 + из-за проблем с альфа пружиной в первых партиях наблюдались проблемы - сейчас решены .
" Магнум " это платформа , которая появилась первой из подобных , упомянутый Апекс , Шерлок , Хардлок , Yale , Поинтлок ( вероятно ещё есть клоны - это то что я встречал ) . Это все Китай - на практически одинаковом профиле . И многие из них " закусывают " и без ложных пазов на слайдерах .
Мы режем ключи на эти цилиндры и сталкивались с определёнными ньюансами в корректной работе дубликата . Ну а то, что открывали их с первых образцов - здесь особо хвалится не чем . Уже кому не лень видеек наснимали .
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Это все Китай - на практически одинаковом профиле . И многие из них " закусывают " и без ложных пазов на слайдерах
Возможно, причина была бы не в слайдерах. В отличие от пинов, сувальд, тех же дисков слайдеры "заневолены" в пределах ширины паза. Или ошибаюсь?
 
Последнее редактирование:

Bur

Дерзкий укр
Возможно, причина была бы не в слайдерах. В отличие от пинов, сувальд, тех же дисков слайдеры "заневолены" в пределах ширины паза. Или ошибаюсь?
" заневоленность " также может стать причиной . Впрочем " Свобода " и " заневоленность " весьма условные понятия . В перекодировочных сувальдных замках Свобода граничит з заневоленостью :)
 

Светлана

Специалист
Команда форума
В перекодировочных сувальдных замках Свобода граничит з заневоленостью
Ну так проблемы появляются, когда они пытаются получить свободу.
Интересно было бы попробовать с ложными пазами. :)
 

Bur

Дерзкий укр
1. Ну так проблемы появляются, когда они пытаются получить свободу.
2. Интересно было бы попробовать с ложными пазами. :)
1. Нет
2. Смысла не имеет - ход открытия это не изменит . Важно не что втулили , а как реализовано " втуляемое " .
 
Сверху Снизу