Какие характеристики этого инструмента позволяют использовать его негласно?
Константин Львович, а кто вообще охарактеризовал то, о чем Вы спросили негласным использованием? Я? Дмитрий? АСП? Михаил?
Спросите у тех, кто ввел это понятие в закон применительно к инструменту замочников-аварийщиков. Вам мое лингвистическое понимание нужно? Или что? Или интерпретация Дмитрия или Михаила или брата моего или кота? Или Вам нужен четкий юридический ориентир, в соответствии с которым можно осуществлять деятельность с минимальной угрозой ареста? Тогда Вы с этим одновекторным напором не по адресу, думаю.
И вот почему, держите басню.
Российский экс-политик Хакамада рассказывала.
В 90-е, когда она была научным сотрудником одного из экономфаков крупного вуза, к ней пришел на консультацию чиновник, который входил в рабочую группу по созданию российского закона о биржах. Он брал у нее консультацию. Сперва одну, потом вторую, третью... Фондовые деривативы: фьючерсы, опционы свопы, форварды, иностранная практика и т.п. Он каждый раз уходил от нее какой-то загруженный, а возвращался как двоечник. Так они поссорились, чего в пустую консультировать. А на пороге он сказал ей: а закон я все равно напишу!
Зачем я Вам это написал и не знаю, право.