Негласное проникновение. Что под этим подразумевать?
По закону? РФ или Украины? Или по нашему представлению?
*** Для сравнения про камеры.
С общеюридической точки зрения, как мне кажется, негласное проникновение примерно равно негласной аудио или видеосъемке.
Если кто-то чем-то записывает человека, он - объект съемки. И этому объекту дано (законом РФ, например) право решать - дать согласие на съемку или нет. Если он не знал о съемке, ее вели негласно, закон нарушили. Если о съемке знали еще какие-то люди, но, опять же, не знал объект съемки (или тот кто случайно им стал), все равно это нарушение. А если негласно проведенную съемку опубликовали, это уже другая немного статья, карается отдельно. Мне кажется, что это общепринятая логика, ну, для права многих цивилизованных государств.
Только классификация СТС для видеосъемки этим размышлениям не относится.
С сертификацией и правом на ее использование в РФ, например, черт ногу сломит. Айфон и другие смарты юзать можно, ГоуПро тоже, снимать ими явно можно, покупать можно. Снимать скрыто (без ведома объекта съемки) нельзя ничем.
А вот покупка китайского айпода с камерой внутри или, какого еще плеера в таком стиле, или, не дай бог, ручки со встроенной камерой - преступление. Есть несколько человек, которые за это реально сидят. Заказали из Китая, попали под акцию (системно никто не отслеживает) органов, были жестоко наказаны. Это ж СТС, как вы знаете.
***История с проникновением аналогична, как мне кажется, по крайней мере в РФ.
Есть помещение, есть человек, который наделен правом пускать-не пускать туда людей (охранник, арендатор, владелец и т.п.); если проникновение в помещение происходит без ведома этого человека (или его законного представителя), значит оно негласное. В законе РФ, как я понимаю, некоторые помещения прописаны особо, можно и пулю получить
Проник, значит перешел порог, забор и т.п., короче, границу помещения.
*Исключаем публичные места, которые можно посещать в отведенное время.
Делать дырку в заборе, разбивать окно и не входить - другая история и УК во многих странах квалифицирует ее отдельно. Открыть дверь и не входить - другое совершенно правонарушение. Прежде этим, как я знаю из интервью с оперативниками, активно пользовались воры. Профессионал вскрывал и уходил, а выносили добро уже другие.
Если кого и ловили, то судили раздельно, к тому же с доказательством умысла все было сложно. Простите, если пишу очевидное
С классификацией СТС для работы с замками в РФ история очень похожая на СТС для ведения скрытой съемки.
Эту логику десятилетиями никто не может сломить. Признают человеческий палец или глаз СТС - будут сажать. Даже если они нам жизненно необходимы и мы только для личных целей их используем. Так было, так есть и так будет всегда, даже в либеральных странах
А я вообще о том написал-то о чем тут говорят?