Valzi
Инженер
Я про российский рынок Хорошо, если есть какое-никакое тестирование конструкции, но чаще просто "по ощущениям"Не совсем так .
В Израиле популярны двери внутреннего открытия.
Я про российский рынок Хорошо, если есть какое-никакое тестирование конструкции, но чаще просто "по ощущениям"Не совсем так .
В Израиле популярны двери внутреннего открытия.
Правда? Или не "по ощущениям", а просто захотелось ляпнуть что-то псевдозначимое?Я про российский рынок Хорошо, если есть какое-никакое тестирование конструкции, но чаще просто "по ощущениям"
Я про российский рынок дверей. В частности дверей внутреннего открывания. Про ваше "ощущение" тестирования таких дверей. Надеюсь я достаточно внятно пишу. Конечно, вполне возможно мой уровень слабоват для достижения ваших "ощущений"... Меня утешает, что я стараюсь.Вы о чем?
Давайте не будем уходить в область болтовни. Безусловно, я не считаю, что двери получаются в результате " изысканий". Мне ближе термин "конструкторская разработка". "Все" двери конструируются не на "обосновании тех или иных толщин". Это следствие. "Усиление" зон возможного разрушающего воздействия - это действительно важно. А подтверждается правильность конструкторских решений не вашими "ощущениями", а испытаниями. Как-то так. Без сложного анализа.То есть Вы считаете, что все двери внутреннего открывания, производимые в РФ, получены в результате теоретических и натурных изысканий, обосновывающих применение тех или иных толщин, усилений и т.п.?
Извините.При чем здесь болтовня? Либо Вы читаете между строк или Вы на свой счет все воспринимаете? Я написал, что большинство конструкций дверей РФ не проверяется ни теоретически, ни испытаниями. Или Вы отвечаете за все конструкции дверей и всех производителей?
Должен уточнить. Возможно вы не поняли... Я извинился за то, что в принципе не должен был вам противоречить. Ведь чем больше вы, и такие как вы, будете хаять двери нашего российского рынка, тем проще мне будет продавать свои двери. Они же у меня не просто соответствуют "вашим ощущениям", испытаны надлежащим образом. Так что спасибо. Верной дорогой идёте, дорогой товарищ!
А в чём хамство-то? В том, что я не нарочно вступился за производителей дверей? Не стал спокойно смотреть как вы их с дерьмом мешаете? За этот свой поступок я извинился. Мешайте дальше.А я то думал, что Вы за свое хамское поведение извиняетесь.
Вот. Начинается прояснение. Смею предположить, что все двери спроектированные не вами, по вашим представлениям, дрянные. Так это не позиция объективного стороннего наблюдателя, а позиция алчущего заказов проектанта. Это меняет дело. Назовитесь. Кто вы? Если вы не легализуетесь, то я вас буду условно обзывать "леваков". Был несколько лет назад такой персонаж на профильных форумах.Учитывая, что я занимаюсь проектированием различных дверей, включая
инженерные расчеты конструкций, то примерно представляю состояние
отрасли
Видимо у вас анализом рынка дверей совсем плохо. Предъявить Неману претензию в излишней толщине металла тоже самое, что обвинить Бастион в том что они делают свои двери из фольги. Учите матчасть!Зачастую: толще = лучше. Если знание этого помогает Вам лучше продавать двери, то я рад за Вас.
Возможно и не хаял... Я не знаю. За вашими перемещениями по "площадкам" я не следил. Здесь вы замахнулись на двери России в целом. "Специалист" по проектированию, который разделяет двери "по ощущениям" смешон.Я иду той дорогой, за которую мне не стыдно сейчас и не будет стыдно в
будущем. И хочу заметить, за все долгое время, пока я находился на
различных дверных площадках, я ни одной конструкции не, как вы
выражаетесь, "хаял".
О как! Так уж и с дерьмом? То есть Вы утверждаете, что все российские производители дверей проектируют свои конструкции на основе анализа испытаний или расчетов?Не стал спокойно смотреть как вы их с дерьмом мешаете?
У Вас буйная фантазия. Нет. Совершенно не так.Смею предположить, что все двери спроектированные не вами, по вашим представлениям, дрянные.
Где я упомянул Неман то? Что за болезненное воображение? Про Неман я хорошо знаю, тем более, что у Вас был. На Немане же свет клином не сошелся, а дверных фирм, которые свои конструкции производят именно, как я написал "по ощущениям, что так лучше" хватает. Это не мои домыслы, а результат общения с представителями разных фирм. И при этом я не пишу, что это плохо, скорее не рационально, не сбалансировано. Некоторые так и пишут, на том же НФ, что свои конструкции не испытывают. Более того, я знаю несколько небольших фирм, которые вполне себе выпускают квартирные двери на основе стандартного проката не заморачиваясь вообще какой-либо разработанной документацией (клочок бумажки, карандаш и калькулятор, остальное все по-месту).Видимо у вас анализом рынка дверей совсем плохо. Предъявить Неману претензию в излишней толщине металла тоже самое, что обвинить Бастион в том что они делают свои двери из фольги.
Рад, что доставил Вам удовольствие, хотя и не нашел в тексте, где это я делю двери по ощущениям?"Специалист" по проектированию, который разделяет двери "по ощущениям" смешон.
Зачем? Что-то Вам доказывать мне совершенно не интересно. Представляться - тем более. С ЛБВ я, конечно, хорошо знаком, но я не он. А думать можете что угодно - это даже забавно.Не на уровне ваших "ощущений", а на уровне сертификатов. Покажите?
Конечно нет. Я уверен, что кроме вас, никто не проводит расчётов. А что касается "анализа испытаний", то я знаю только одного производителя, который по результатам такого анализа проектирует двери.О как! Так уж и с дерьмом? То есть Вы утверждаете, что все российские производители дверей проектируют свои конструкции на основе анализа испытаний или расчетов?
Правда? Прям "мистер Х" какой-то.Про Неман я хорошо знаю, тем более, что у Вас был.
Понятная позиция. Не скажу, что я её разделяю, но это обычно бывает когда "заявка" громкая, а "предъявка" нулевая.Зачем? Что-то Вам доказывать мне совершенно не интересно. Представляться - тем более.
Вынужденная. Не хотел бы распространяться на эту тему.Понятная позиция
Вы можете их назвать?Я знаю много компаний которое производят расчеты в том числе и по дверной тематике.
Это кто же такой отчаянный "металлист"?С этой фразы: "некоторые производители хвастают, что у них внешний лист 6 мм и защита замковой зоны еще 12мм".
Кажется я догадался кто вы, но "светить" не стану.Вынужденная. Не хотел бы распространяться на эту тему.
За производителей противопожарных дверей не скажу. Возможно они и проводят теплотехнические расчёты. Что касается производителей входных дверей... Неман "теорию взлома" не признаёт, т.к. её просто нет. Только практика. Стальной Дозор... Странно, что вы их привели в пример.По моей тематике: ШЛЗ, Крилак, Пульс, ШЛЗ, АПМ, включая теорию. По входным дверям Неман, Стальной Дозор и т.д.
Бастион С? Это же клон Бастиона Тихомирова. Маленько странно, что такие "крутые" двери имеют сертификат только по ГОСТ 31173, который к взломостойкости никакого отношения не имеет. Причём сертификат выдан на весь модельный ряд дверей производства компании Бастион С. Это напоминает не сертификат, а индульгенцию. На мой взгляд, такие толщины наружного листа не связаны напрямую с взломостойкостью, а с необходимостью избежать сварочные поводки при приварке бешеного количества рёбер жёсткости. Ну и реклама, конечно.На первой странице эта фирма указывалась