• Уважаемые посетители! Форум больше не может существовать в международном формате. Возможность отвечать и создавать новые темы отключена.

Совещание 16 октября 2013 года по вопросам правовой защищённости специалистов в области систем запир

Светлана

Специалист
Команда форума
Я бы хотела, чтобы Вы пояснили в форме статьи, почему отмычки не являются инструментом, предназначенным для негласного доступа. Но если Вы хотите, можете предложить другую тему.
 
Для начала нужно определиться с двумя моментами: что такое "отмычка" и что такое "негласно".
Для этого лучше, видимо, создать отдельную тему.
А здесь есть смысл продолжить эту тему про совещание.

Почему упёрлись в статью 138.2? Там речь идёт о специальных технических средствах, предназначенных для негласного получения информации. Относится ли слесарный (замочный) инструмент к таким средствам? Нет, не относится. Или есть сомнения?
Далее идёт ссылка на постановление, в котором в список таких средств по какой-то причине попадают средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспорта и т.д.
Если бы в постановлении о телах вращения среди таких тел как шар, цилиндр, конус оказался бы куб, какова была бы реакция специалистов? Мы наблюдаем именно такую ситуацию. Никто из специалистов не замечает этого?
 
Сверху Снизу