Это я про особенности национального подхода. Помните, у Бердяева - там, где немец начинает действовать, русский интеллигент блуждает в саморефлексии и поисках идеала... И ничего не делает.
Бердяев, это тот, который так нагло Путину ответил на днях? (шучу так, на злобу момента
)
А если не так сильно шутя, то, Дмитрий, у Вас получилось такое сообщение, которое как прокол в нефтяную жилу. Ща вот как польется, успевай заглушки ставить.
Рефлексия, поиски идеала, цикличность, из которой не вырваться, хоть и понимание происходящего есть. У меня завалялся любимый анекдот про невозможность разрыва цикличности. Там (в анекдоте) в конце приема врач говорит молодой девушке: не знаю сударыня, чем вам помочь, прыщи есть - секса нет, секса нет - прыщи.
А на счет Бердяева, если еще серьезнее, я какое-то количество лет уже настороженно отношусь к идее особых путей и судьбоносных различий меж народами. Может потому, что все это продается под соусом предопределенности. А я такое не люблю, это как гороскопы
А может потому, что уравнения этих сравнений написаны с диким искажением нарратива и пышно цветут явным субъективизмом.
Хотя есть на этот счет у меня любимая книжка, возможно нравится тем, что без гороскопности и с попыткой объективности. Не Бердяев, правда, обрадовал, а Джаред Даймонд - "Ружья, микробы и сталь" называется. Он пытается понять, как так получилось, что одни народы живут приятно и богато, а другие как-то совсем наоборот.
А если, Дмитрий, мы вернемся к нашим масодам, как Вы считаете, в контексте проблем, которые в последнюю неделю так будоражат форум, в чем мы с Вами могли бы попродуктивнее, да подинамичнее?
***
А теперь другому Дмитрию ответ на:
Херсон там нечего делать керберосу..
Дмитрий, за керберосом Вам ко мне, мне недалеко до производства.
Могу выслать пару штук в посылке, между баночками с салом, варением и огурчиками с фазенды