Так стопе
Mos-Key
давайте определим тему Разговора. мало того. что ее уже вычлнили из иной темы, так еще и мы разливаемся по дерву споря о системах просушки своермнных GSM операторов системами СОРМ и Эшелон.
Итак, изначало и по сей час я утвреждаю, что есть пункты по которым соврмеенные ЭЛЕКТРОННЫЕ замки постоенные на GSM базе уделывают механику.
1. Криптозащита ключа
В силу того. что он аможет быть наращиваемая даже в рамках одного замка, в силу криптоустойчивости GSM? я утвреждаю, что механика слабее, чем электроника в рамках подбора ключа.
2. Мы с Вами говрим ведь о криминале? Я верю, что вор купит любую отмычку, бампинг пистолет и прочее, но я уверен, что человек живущий "медвежатством" не одолеет ПАРАЛЛЕЛЬНО с этим еще и алгоритмы вскртытия GSM трафика и дальнейший подбор кода к системе элеткронного замка ()стоящий за GSM трафикком)
3. Я утверждаю, что своременная молодежь (азанимибудущее) будучи максимально инегрированной в цифровой мир, цифровой образ жизни и прочее, не потерпит в обозримом будущем АРХАИЗМ с сувальдными ключами рядом с своим Айфоном или Андроидом. ЕСЛИ!!! распространяться заводские системы электронных замков на двери реагирующих на трубу/смартфон (а дело уже идет и очень быстро)
Вывод: Читаем заголовок поста :-)
Поправка: Сие будет верно для индустриальных и современных городов. У хатах-мазанках по прежнему будут висеть амбарные замки 19 века..
.
Ваше утверждение о вскрытии GSM протокола я по преженму не принимаю. Операторы разные. Они используют несколько иные (по своему разные протоколы) намного дешевле прослушать юзера на входе выходе (нагрузив трубу маячком или влепив в нее прогу шпиона (привет смартфоны) чем вскрывать траффик).
В механике это " прочес", " бампинг", взлом " плавающих" кодов чем то схож с этими методами.
И там и там есть на " псевдоключе" определенные правила кода.
При огром моем уважении к Вашему опыту и знанию, позвольте поспорить
Электронные схемы шифрования имеют возможность, почти в геомтерической прогрессии наращивать мощность ключа и прочее, если геребнка в принципе никогда не будет иметь дело с цилиндром имеющим 10 тысяч штифтов, протсо потому, что такое нереально сделать и установить, то эл. код спосоебн нарсати или утроить алгоритм, причем без усислий со стороны юзера.
Возьмите нашу эл почту?
Достаточно постваить галочку..просто ГАЛОЧКУ!!!!!!!!!!! в почтовой проге и отметить пункт использовать ПиджИпи шифрование, как ваше пеисьмо уже даже Эшелон начинает немного геморить :-) Возись тут с ним вскрывай иши ключики. А вы? что вы? только галочку поставили :-)
Это дело не пройдет с механикой. Там усилинее сиестем шифрования - это механическая замена детали :-(
Плюс, как я не раз писал уникальная фишка электроники в безусловном разнсе "запиатора" смого засова и блока считыания данных - управления. Блок стоит на шкафу в доме и управляется по GSM пользователем. Кабель идет к моторному засову стоящему где угодно. Хоть в четырех частях НА двери
А механика - увы.
Должен быть отвестие для ключа :-( А как иначе то?
А дырка для ключа - это прямое указание на..тип замка, на систему запора и прочее прочее...а Электронка?
теоретически закрытая дверь.
Базовый блок ФигЗнает где в ДОМЕ.
Запоры изнутри.
Все..задача открыть стоится сразу с: оператор связи? Вскрыть код оператора, вскрыть шифр то се...
Стоит механика. ДЫРКА. Тут и копаемся! :-)
очевидная разница, с учетом того, что электроникой шифрованием и агрегатами для вскртытия тарфика владеют единицы - обычные воры домушники при любом электронном замке в пролете. Очень сложно для них. Не преподают вскртие алгоритмов шифрования на зоне :-) .
Вывод? Опять заголовок поста :-) .