Your browser doesn't support JavaScript, so you can't post here.
Замок на двери. Ставить девиатор?
  1. #1
    Информация

    Новичок

    Замок на двери. Ставить девиатор?

    Технический вопрос такой возник при обсуждении конструкции двери.
    В двери замок с тягами вверх вниз.
    Верхняя тяга - не обсуждается. там будет стоять палец-штырь? в верхнюю часть рамы.
    Нижняя тяга мощного замка уйдет либо на девиатор внизу двери, либо тоже палец в пол, т.е в нижнюю часть рамы двери.
    Вопрос к специалистам такой:

    Девиатор принесет "на своих плечах" четыре новых дыры под его собственные ригеля в вертикальной стойке рамы. А лишние дырки в раме - это зло, о чем не раз говорили на форуме.
    Палец-штырь вниз на тяге -привнесет одну дырку в горизонтальной части рамы.

    Учитывая увеличение дырок на вертикальной части рамы, где уже они и так будут от ригелей основного замка, дополнительная перфорация этой части рамы от деватора - не ухудшает дело?
    С точки зрения противовзлома один штырь в пол насколько слабее или предпочтительнее девиатора внизу полотна двери с четырьмя штырями но уже в вертикальную часть рамы двери?

    Вопрос загрязненности отверстия под штырь в полу при эксплуатации в данном вопросе не рассматривается в принципе.
    Он не актуален в силу ряду причин.
    Инетерсует только увеличение количества отверстий в вертикальной раме и соотношение сопротивляемости девиатора с четырьмя ригелями но в вертикальную раму, супротив одного штыря но в горизонтальную часть рамы.
    Проще говоря Вы за Гиви или за медведя? девиатор или одинокий штырь?
    Прошу обоснования.

  2. #2
    Информация

    Член МАСОД
    Здравствуйте, TTL
    Цитата Сообщение от TTL Посмотреть сообщение
    Учитывая увеличение дырок на вертикальной части рамы, где уже они и так будут от ригелей основного замка, дополнительная перфорация этой части рамы от деватора - не ухудшает дело?
    Мне кажется, нет. По крайней мере каких-либо проблем, когда наблюдала испытания (Н-102, Неман), в этом смысле не заметила.
    Цитата Сообщение от TTL Посмотреть сообщение
    С точки зрения противовзлома один штырь в пол насколько слабее или предпочтительнее девиатора внизу полотна двери с четырьмя штырями но уже в вертикальную часть рамы двери?
    Не знаю. Как правило, это предлагают с точки зрения удобства (чобы не было отверстия в пороге). С одной стооны, к девиатору легче добраться, с другой - у него ригелей больше. Но плюс/минус зависит от конкретной двери, и если я видела, что вертикальный ригель держался очень здорово, это не значит, что так будет всегда.
    Цитата Сообщение от TTL Посмотреть сообщение
    Проще говоря Вы за Гиви или за медведя? девиатор или одинокий штырь?
    а что за дверь?

  3. #3
    Информация

    Специалист
    Цитата Сообщение от TTL Посмотреть сообщение
    Учитывая увеличение дырок на вертикальной части рамы, где уже они и так будут от ригелей основного замка, дополнительная перфорация этой части рамы от деватора - не ухудшает дело?
    Учитывая, что девиатор, как правило, устанавливается в нижнем углу дверного полотна, достаточно далеко от нижнего замка, влияние отверстий в дверной коробке для его ригелей на общую жёсткость конструкции можно считать не значительной. Гораздо значительней угроза самому полотну, когда для установки замков врезным способом, в его торце прорезают громадные отверстия.

  4. #4
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
    к девиатору легче добраться
    согласен)) все зависит от двери и установки, если вопрос не стоит в загрязнении порога, и как следствие, упор тяги в мусор, что всегда ведет к провороту-недосылу, то лучше, конечно тягу вниз, минус один механизм в двери, меньше ломаться)) и, чтобы сделать жизнь максимально веселой взломщику с турбинкой, то как можно ближе к углу, в идеале по диагонали) но это шарнир выдумывать (я так делал иногда в своих дверях)
    Аварийное вскрытие, ремонт и установка замков в Находке (http://key25.ru)

  5. #5
    Информация

    Новичок
    Гораздо значительней угроза самому полотну, когда для установки замков врезным способом, в его торце прорезают громадные отверстия.
    Понял. Спасибо!

    то лучше, конечно тягу вниз, минус один механизм в двери, меньше ломаться))
    Важный аргумент за удаление лишнего механизма.

    то как можно ближе к углу, в идеале по диагонали)
    Это не одолеть в производстве. Но спасибо за совет.

    а что за дверь?
    Очень хорошая качественная копия Немана.

    что вертикальный ригель держался очень здорово,
    Общий итог обсуждения - больше "За" одиночный ригель-штырь, чем за организацию установки многоригельного девиатора.
    Большое спасибо всем, кто уделил свое время на ответ для меня!

  6. Спасибо Светлана благодарит за это сообщение
  7. #6
    Информация

    Член МАСОД
    Цитата Сообщение от TTL Посмотреть сообщение
    Очень хорошая качественная копия Немана.
    Ну вот, теперь будет грызть любопытство

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Замок для двери в подъезд
    от LONAR в разделе Замки
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 06.08.2016, 20:29
  2. [Что за замок?] Помогите найти замок для профильной двери
    от Светлана в разделе Замки
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.03.2015, 12:21
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 21.01.2015, 09:27
  4. Замок для входной деревянной двери
    от komkon в разделе Замки
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.10.2014, 18:07

Пользователи, которые читали эту тему за последние 2 дня: 0

В данный момент нет участников для отображения в списке.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Вход

Вход