• Уважаемые посетители! Форум больше не может существовать в международном формате. Возможность отвечать и создавать новые темы отключена.

Модернизация цилиндровых механизмов.

Mos-Key

Специалист
Перекод со стопорением?

- - - Добавлено - - -

Сработает при работе сверху вниз,а при работе снизу вверх не сработает?
 

ВИТАЛИЙ 8

Специалист
Перекод со стопорением?

Работает в любом положении,со временем покажу китайский цилиндр и его блокировку+защита от самоимпрессии. - - - Добавлено - - -

Сработает при работе сверху вниз,а при работе снизу вверх не сработает?
Работает в любом положении,со временем покажу китайский цилиндр и его блокировку+защита от самоимпрессии.
 
Г

Гость

Хорошая реализация

Добрый день, Виталий!

Слежу за Вашими темами , спасибо за них.

На сколько я понял Вы реализовали схему : "мастер система с блокировкой"


Кодовый пин состоит из двух частей , верхний, который взаимодействует с ключом обычный , средний пин обратной Т образной формы ( вверху диаметр меньше , чем внизу , там обычный диаметр) в роторе цилиндра делается отверстие под любым углом напротив пинов чуть больше маленького диаметра среднего пина).

Как работает думаю догадается любой аварийщик или мастер по цилиндрам.
 
Последнее редактирование:

Светлана

Специалист
Команда форума
Представляю Вашему вниманию свою не большую разработку по модернизации цилиндровых механизмов.
Классная идея.
Вопрос на тему износоустойчивости решения. Оно не "укоротит" жизнь цилиндра?
 
Г

Гость

Хорошая реализация

Виталий!

Вам бы запатентовать свое изобретение ...

Извините что раскрыл Ваш способ блокировки... что-то подобное давно витало в голове после того как заблокировался МультиЛок МТ5+ при повороте и выдвижении ротора ( при его разборке) .

Но Вы мастер с золотыми руками, придумали и реализовали простую защиту от отмычек и самоимпрессии.
 

Светлана

Специалист
Команда форума
Извините что раскрыл Ваш способ блокировки... что-то подобное давно витало в голове после того как заблокировался МультиЛок МТ5+ при повороте и выдвижении ротора ( при его разборке) .
Вряд ли раскрыли. Если правильно поняла Вашу идею, Ваш способ блокировки облегчит процесс вскрытия "до того как", и по сути работает как ложный паз.
Но представить, как можно было это реализовать без доступа к блокирующим элементам, после того как Виталий извлек инструмент, не могу. В голову лезет OBS от Кале :(
 
Г

Гость

Вряд ли раскрыли. Если правильно поняла Вашу идею, Ваш способ блокировки облегчит процесс вскрытия "до того как", и по сути работает как ложный паз.
Но представить, как можно было это реализовать без доступа к блокирующим элементам, после того как Виталий извлек инструмент, не могу. В голову лезет OBS от Кале :(
Светлана, это можно назвать ложным кодом доступа, но при блокировки ротора из него уже не выбраться никогда, так как нет доступа к стопорящему кодовому элементу питания потребителей.

Так он так и сделан , если полезут с отмычками или тупо проволокой или ломиком попробуют , то облегчить вскрытие вен ложного кода ( менее глубокой нарезки колбасы) , затем при повороте ротора происходит блокировка статора в отверстие в роторе вторым кодовым пингвином , у которого верх головы имеет диаметр несколько меньший , чем его основание снизу хвоста. Стопорение ротора может быть под любым углом атаки ... где сделаешь отверстие, там придется нарезать резьбу.

OBS это совершенно другая песня без рифмы и мотива. Реализация у Виталия проще, доступнее чем .... в общем любой дурак, кто может разобрать и собрать цилиндр с поршнем может сделать дешевый вариант почти не вскрываемого цилиндра из всего что найдет на помойке.

- - - Добавлено - - -

Светлана!

Может так будет понятней?

второй кодовый пингвин (с уменьшенным диаметром хвоста) при промышленном производстве надо делать из закаленного стекла или пластилина, чтобы при применении свертыша после блокировки он не сломался как партизан на допросе или залип намертво от грязи.
 
Последнее редактирование модератором:

Светлана

Специалист
Команда форума
Так он так и сделан , если полезут с отмычками , то облегчить вскрытие ложного кода ( менее глубокой нарезки ключа) , затем при повороте ротора происходит блокировка его в отверстие в роторе вторым кодовым пином , у которого верх имеет диаметр несколько меньший , чем его основание. Стопорение ротора может быть под любым углом ... где сделаешь отверстие.
Но такой способ значительно ускорит вскрываемость замка. Точнее, его читаемость при вскрытии. Плюс, сократит реальное значение секретности. Или сведет блокировку к 1-2 сработавшим пинам. Как решить эту проблему злоумышленнику, большой фантазии не нужно.
 
Последнее редактирование:
Г

Гость

Но такой способ значительно ускорит вскрываемость замка. Точнее, его читаемость при вскрытии. Плюс, сократит реальное значение секретности. Или сведет блокировку к 1-2 сработавшим пинам. Как решить эту проблему злоумышленнику, большой фантазии не нужно.
Светлана!

Вскрываемость цилиндра это не когда ротор повернут до блокировки, а когда с помощью него открыт замок.

На счет секретности, ее и в пределах 100 000 хватит с головой.

Очень интересно как решить эту проблему без взлома (поэтому и надо изготавливать второй кодовый пин из закаленной стали)

На счет читаемости лучше спросите у Виталия.
 
Последнее редактирование модератором:

ВИТАЛИЙ 8

Специалист
Интересно Ваше мнение,как специалистов,но все,что обсуждается уже давно придумали на американских и если мне память не изменяет в голландской замочной компании и эти фишки реально можно обойти(Обходят успешно).И так по порядку -эти элементы применимы практически к любым цилиндровым механизмам,не усложняет вскрытие,износ цилиндра пока не известен,СПИНЕР НЕ РАБОТАЕТ1000%,заявка на патент уже готовят,кто говорит,что таких элементов должно быть только 2 а почему не все,чтобы упростить саму сборку механизма и особо упрямым потрепать нервы любителям свертешей и на по следок доступа к ним нет.Пока все,что могу сказать.Спасибо за Ваше мнение и обсуждение.

- - - Добавлено - - -

А здесь доступ есть,но разблокировать все равно не возможно,с самоипрессией этот вариант пока не справляется.
 
Г

Гость

Хорошая реализация

Интересно Ваше мнение,как специалистов,но все,что обсуждается уже давно придумали на американских и если мне память не изменяет в голландской замочной компании и эти фишки реально можно обойти(Обходят успешно)..
Виталий, конкретно что придумали в голландский фирме ?Использование 2-х кодовых пинов как в мастер системе , один из которых стопорит плаг?
 
Последнее редактирование модератором:

Светлана

Специалист
Команда форума

ВИТАЛИЙ 8

Специалист
Сверху Снизу